湖南省XX市中级人民法院
刑事判决书
（2010）岳中刑二终字第X号
原公诉机关湖南省XX市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹X，男，X年X月X日出生于湖南省XX市，汉族，初中文化，无业，住湖南省XX市。因涉嫌犯盗窃罪于2011年2月23日被刑事拘留，同年3月31日逮捕。现羁押于XX市看守所。
辩护人张XX，湖南岳州律师事务所律师。
湖南省XX市X区人民法院审理湖南省XX市X区人民检察院指控原审被告人曹X犯盗窃罪一案，于二○一一年八月十八日作出（2011）楼刑二初字第X号刑事判决。原审被告人曹X不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于二○一一年九月二十二日公开开庭审理了本案。XX市人民检察院指派检察员李X出庭履行职务，上诉人曹X及其辩护人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2011年1月至2月期间，被告人曹X在云南籍男子“亮仔”（基本情况不明，在逃）的邀集下，伙同“亮仔”在XX市X区冷水铺联港路盗窃作案三次，共盗得该路段正在使用的金杯牌路灯电缆线（型号3×35+1×16M）190米，作案后，由“亮仔”联系买主销赃。被告人曹X共分得赃款人民币2300元。被盗路灯电缆线经鉴定价值人民币x元。具体事实如下：
1、2011年1月28日凌晨2时许，“亮仔”和一华容男子邀集被告人曹X盗窃路灯电缆线。被告人曹X按照“亮仔”的吩咐找来一台三轮摩托车，三人来到XX市X区XX路段，被告人曹X在旁望风，“亮仔”和华容男子则用剪丝钳等工具剪断埋在路边电缆槽中的路灯电缆线。三人将盗割的长100米，价值人民币7800元的金杯牌路灯电缆线装上三轮摩托车后，当即由“亮仔”联系买主予以销赃，被告人曹X分得赃款人民币1000元。
2、2011年2月18日凌晨2时许，“亮仔”邀集被告人曹X盗窃路灯电缆线。被告人曹X按照“亮仔”的吩咐找来一台三轮摩托车，二人来到XX市X区冷水铺联港路X路段，被告人曹X在旁望风，“亮仔”则用剪丝钳等工具剪断埋在路边电缆槽中的路灯电缆线。二人将盗割的长50米，价值人民币3900元的金杯牌路灯电缆线装上三轮摩托车后，当即由“亮仔”联系买主予以销赃，被告人曹X分得赃款600元。
3、2011年2月21日21时许，“亮仔”邀集被告人曹X盗窃路灯电缆线。被告人曹X按照“亮仔”的吩咐找来一台三轮摩托车，二人来到XX市X区冷水铺联港路X路段，被告人曹X在旁望风，“亮仔”则用剪丝钳等工具剪断埋在路边电缆槽中的路灯电缆线。二人将盗割的长40米，价值人民币3120元的金杯牌路灯电缆线装上三轮摩托车后，当即由“亮仔”联系买主予以销赃，被告人曹X分得赃款700元。
针对上述事实，原判列举了下列经庭审举证、质某、认证的证据予以证明：
一、书证
1、被告人曹X的户籍资料。证明被告人曹X的出生日期等个人基本情况。
2、湖南巴陵建设有限公司冷水铺路三期工程项目部出具的《冷水铺路X路灯电缆线失窃物品清单》。证明该公司管理的XX市X区冷水铺联港路X路灯电缆线分别于2011年1月28日、2月18日、2月21日被盗割三次，被盗割的型号为3×35+1×16M路灯电缆线，共计长190米。
二、证人证言
1、证人李某、曾XX的证言。证明XX市X区冷水铺联港路路段正在使用的金杯牌路灯电缆线分别于2011年1月28日、2月18日、2月21日被盗割三次，被盗割的型号为3×35+1×16M路灯电缆线共计长约190米。
2、证人周XX的证言。证明2011年2月21日22时许，XX市X区冷水铺联港路梅溪一中对面马路X路灯突然熄灭后，他发现被告人曹X和一男子躲藏在路旁，他们身旁停放着一台装有一堆电缆线的三轮摩托车。
3、XX市公安局XX楼分局梅溪派出所出具的《抓获经过》。证明被告人曹X被抓获的情况。
三、被告人的供述
被告人曹X的供述。证明2011年1月至2月，他在“亮仔”的邀集下，伙同“亮仔”在XX市X区冷水铺联港路盗窃作案三次，共盗得该路X路灯电缆线约190米。“亮仔”联系买主销赃后，他共分得赃款2300元的事实。
四、勘验笔录
XX市公安局XX楼分局梅溪派出所民警制作的《现场勘验检查笔录》及拍摄的现场照片。证明XX市X区冷水铺联港路X路灯电缆线在2011年2月18日、2月21日被盗后的现场情况。
五、鉴定结论
XX市X区价格认证鉴定中心出具的岳楼价认鉴字〔2011〕X号《价格鉴证结论书》。证明被盗金杯牌路灯电缆线的评估现值为人民币x元。
原审法院认为，被告人曹X以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取的手段盗窃财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人曹X在共同犯罪中，起次要作用，属从犯，应从轻处罚。案发后，被告人曹X认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决：被告人曹X犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
上诉人曹X上诉提出原审判决没有考虑其从犯的情节，量刑过重，并提出二审愿积极赔偿被害人的损失，争取被害人的谅解。
经审理查明，原审判决认定上诉人曹X伙同云南籍男子“亮仔”（在逃）于2011年1月至2月期间，在XX市X区冷水铺联港路盗窃作案三次，共盗得该路段正在使用的金杯牌路灯电缆线（型号3×35+1×16M）190米，被盗路灯电缆线经鉴定价值人民币x元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，在二审审理期间，上诉人曹X主动赔偿了被害人XX有限公司冷水铺路三期工程项目部经济损失人民币x元。被害人XX有限公司冷水铺路三期工程项目部并向本院出具对上诉人曹X的谅解书。
本院认为，上诉人曹X以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取的手段盗窃财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，上诉人曹X在共同犯罪中，起次要作用，属从犯，应从轻、减轻处罚。上诉人曹X上诉提出原审判决没有考虑其从犯的情节，量刑过重，并提出二审愿积极赔偿被害人的损失的意见，经查，案发后，上诉人曹X认罪态度较好，在二审审理期间主动赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，根据本案上诉人曹X在共同犯罪中所起的作用及其悔罪表现，对其予以减轻处罚，对此上诉意见本院予以采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法，二审对量刑迳行调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）之规定，判决如下：
一、维持湖南省XX市X区人民法院（2011）楼刑二初字第X号刑事判决对上诉人曹X的定罪部分。
二、撤销湖南省XX市X区人民法院（2011）楼刑二初字第X号刑事判决对上诉人曹X的量刑部分。
三、上诉人曹X犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月23日起至2013年2月22日止。）
本判决为终审判决。
审判长张伟良
审判员陈辉
审判员陈敏
二○一一年九月二十二日
书记员赵顺容
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
