湖南省岳阳市中级人民法院
刑事裁定书
(2010)岳中刑二终字第X号
原公诉机关岳阳市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄XX，男，X年X月X日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，农民，住临湘市。因涉嫌犯抢劫罪，于2010年3月4日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于岳阳市看守所。
原审被告人邓XX，男，X年X月X日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，农民，住临湘市。因涉嫌犯抢劫罪，于2010年3月26日被逮捕。现羁押于岳阳市看守所。
岳阳市X区人民法院审理岳阳市X区人民检察院指控原审被告人黄XX、邓XX犯抢劫罪一案，于二0一0年六月二十三日作出（2010）楼刑一初字第X号刑事判决。原审被告人黄XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于二0一0年九月八日公开开庭审理了本案。岳阳市人民检察院指派检察员严X出庭履行职务，原审被告人黄XX、邓XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2009年7月12日16时许，被告人黄XX伙同周某、周某、喻XX（均已判刑）和李XX（在逃）乘坐摩托车从临湘市X镇前往岳阳市X镇。途经西塘镇X组时见有人在收购西瓜，李XX提出找收西瓜的老板要钱吸烟，其他人都表示同意，于是李XX和周某便停车找被害人李XX、张XX要200元钱买烟，但被害人张XX只肯出50元钱，并留下了周某的手机号码。被告人黄XX和周某等人到西塘后，李XX和被告人黄XX提出拿刀去逼被害人张XX出钱，众人均表示同意，同时周某打电话叫来了被告人邓XX。李XX到桃林镇拿来了二把砍刀、三根铁棍，并叫喻XX从家中拿来了一把李寄放在那里的砍刀。17时许，被告人黄XX、邓XX及同伙回到西塘镇X组，周某手持一把砍刀，被告人黄XX手持一根铁棍，被告人邓XX及其他三人手持另外二把砍刀和两根铁棍，一起冲向被害人李XX、张XX，将被害人张XX围住，周某用刀背在张XX背上敲了一下，威逼张拿1000元钱。被害人张XX被迫从腰包中拿出1000元钱交给了周某。被害人张XX的伤情经岳阳市公安局刑科所法医鉴定，结论为轻微伤。抢得的赃款1000元被被告人一伙挥霍一空。
原判认定上述事实的证据有：1、被害人张XX的陈述；2、证人李XX、周某、周某、喻XX、沈XX、沈XX的证言；3、长沙铁路公安处岳阳车站派出所出具的被告人黄XX的抓获经过；4、广州市公安局番禺分局富华派出所出具的被告人邓XX的抓获经过；5、岳阳市公安局刑事科学技术研究所（略）号法医学检验报告；6、岳阳市公安局白石岭分局西塘派出所出具的辨认笔录；7、被告人黄XX、邓XX的供述；8、二被告人的户籍资料。
原判认为：被告人黄XX、邓XX以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人黄XX提出拿刀逼迫被害人并积极实施犯罪，起了主要作用，系主犯；被告人邓XX将被害人张XX围住，协助实施抢劫，起了次要作用，是从犯，且二被告人到案后认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，可对被告人黄XX从轻处罚，对被告人邓XX减轻处罚。根据被告人邓XX的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对被告人邓XX可以适用缓刑。据此，对被告人黄XX依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条，第二十六条第一、四款；对被告人邓XX依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条，第二十七条，第七十二条，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黄XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；
被告人邓XX犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
上诉人黄XX提出的上诉理由是：提出拿刀去逼被害人出钱的是李XX，其只是被动协助，应认定为从犯；其系初犯，认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人黄XX、原审被告人邓XX于2009年7月12日在岳阳市X镇X村X组参与抢劫被害人李XX、张XX人民币1000元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄XX、原审被告人邓XX以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人黄XX提出拿刀逼迫被害人并积极实施犯罪，起了主要作用，系主犯；原审被告人邓XX协助实施抢劫，起了次要作用，是从犯，对原审被告人邓XX依法可减轻处罚。对于上诉人黄XX提出的上诉理由，经查，关于李XX和黄XX提出拿刀找被害人要钱的这一情节，有原审被告人邓XX的供述、证人周某、周某、喻XX的证言等证据证实，且与上诉人黄XX在公安机关的供述相印证，上诉人黄XX未能就推翻以前供述作出合理解释及提供相关证据，故对上诉人黄XX提出系从犯的上诉理由本院不予采纳；原审判决已考虑上诉人黄XX的认罪态度较好并对其从轻处罚，故上诉人黄XX再次提出从轻处罚的意见本院不予采纳。根据原审被告人邓XX的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对其可依法适用缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长张定中
审判员程波
代理审判员陈敏
二0一0年九月八日
书记员赵顺容
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
