原公诉机关（略）X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，中专文化，农民，住（略）。2011年3月4日被益阳市公安局资阳分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年3月8日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕；2011年5月20日资阳区人民法院决定对其取保候审，同年7月20由该院决定对其执行逮捕，现押于益阳市第二看守所。
（略）X区人民法院审理益阳市X区人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪一案，于二0一一年七月二十一日作出（2011）资刑初字第X号刑事判决。被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2010年12月31日6时许，被告人刘某无证驾驶湘x正三轮摩托车沿319国道由北往南行驶，当车行至迎春路益阳市商务电子学校路段时，与车前右侧推人力三轮车的段和秀相撞，致段和秀受伤经抢救无效于当日死亡。事发后，被告人刘某驾车逃逸。交警部门认定：刘某负事故全部责任。案发后，被告人刘某被抓获归案。另被告人刘某已赔偿被害人亲属经济损失1万元。
原判认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人刘某在交通事故发生后为逃避法律追究而逃跑，应认定为交通肇事后逃逸。被告人刘某到案后如实供述了其罪行，对其从轻处罚；被告人刘某赔偿了被害人亲属部分经济损失，对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、《最高人民法院（关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释）》第二条、第三条之规定，判决：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
刘某上诉提出，原审判决量刑过重。
经审理查明，2010年12月31日6时许，上诉人（原审被告人）刘某无证驾驶湘x正三轮摩托车沿319国道由北往南行驶，当车行至迎春路益阳市商务电子学校路段时，与车前右侧推人力三轮车的段和秀相撞，致段和秀受伤，刘某要其妻子胡丹打“120”急救电话后，驾车离开现场。被害人段和秀经抢救无效于当日死亡。益阳市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》认定：刘某一方的过错导致交通事故，刘某承担全部责任，段和秀不承担责任。案发后，刘某于2011年3月3日在其家中被公安机关抓获归案，刘某归案后赔偿被害人亲属经济损失1万元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证明案件线索来源。
2、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的具体情况。
3、道路交通事故认定书，证明刘某在本案交通事故中负事故全部责任。
4、法医学鉴定书，证明段和秀系颅脑损伤死亡。
5、驾驶人信息查询结果单，证明刘某未取得驾驶证的情况。
6、被告人刘某供述：2010年12月31日5时许，我驾驶湘x正三轮摩托车搭载妻子胡丹，沿319国道由北往南行驶，当车行至319国道迎春路商务电子学校路段时，撞到一个推人力车的老婆婆。我下车看到老婆婆躺在路中间，头部流血，便要妻子胡丹拨打了急救电话，随后驾车逃离现场。下午我得知伤者已死亡，交警已找到我家中，便不敢回家，躲在外面，交警部门几次来抓我，我都跑了。
7、证人胡丹证明：2010年12月31日6点多，我丈夫刘某驾驶湘x正三轮摩托车在319国道商务电子学校路段撞到一推人力三轮车的老婆婆。事发后，刘某驾车离开现场，我拨打了急救电话，我们没有报警，离开了现场，
8、证人匡学安证明：2010年12月31日6时许，我驾驶清扫车在迎春路X街道，看到一个推人力三轮车的老婆婆被一台正三轮摩托车撞倒在地，从正三轮摩托车上下来一男的和一女的，走到老婆婆旁看了一下，好像打了个电话，然后男的开车离开了。我记得三轮车的车牌是湘x，案发时是男的开的车。
9、收条一张，证明案发后刘某亲属已代为赔偿被害人段和秀亲属经济损失x元。
10、强制戒毒决定书，证明刘某因吸毒被强制隔离戒毒二年。
11、户籍证明，证明上诉人刘某的身份情况。
12、到案经过说明，证明刘某系抓获归案。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且在肇事后逃逸。刘某到案后如实供述其罪行，部分赔偿了被害人亲属经济损失，可对其酌情从轻处罚。刘某上诉提出，原审量刑过重。经查，刘某无证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，原审法院从轻处罚判处其有期徒刑三年六个月是在法定幅度内量刑，并非量刑过重。刘某上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长叶青
代理审判员郑蓉
代理审判员徐先波
二O一一年九月二十日
代理书记员熊达奇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
