原告胡某某，女，汉族，X年X月X日生。
被告张某某，男，汉族，X年X月X日生。
原告胡某某与被告张某某离婚纠纷一案，由原告于2010年元月5日诉至本院，本院受理后，由审判员邓杰担任审判长，审判员胡某祥、张建霞依法组成合议庭，于2010年4月16日不公开进行了开庭审理，原告胡某某，被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2008年元月经人介绍相识，同年2月28日登记结婚。婚后感情一直不好，被告个性强，经常无事生非，从经济等方面苛刻限制我，常为琐事吵闹，为了顾及影响，我曾一度忍让，现从吵闹发展到辱骂、殴打，导致夫妻关系恶化，夫妻感情彻底破裂，婚姻走向死亡，为解除死亡的婚姻关系，现请求与被告离婚。
被告辩称：①我不同意离婚，我们之间没有大的问题。②因小孩还小，被告暂没有工作，她没有能力抚养小孩。③我有啥问题，不对的地方，我以后可以改正。
经审理查明：原、被告双方2008年1月经人介绍相识，同年2月28日登记结婚，婚后感情一般，双方于X年X月X日生育一子取名张祥睿。由于双方在婚后生活中，女方暂没有工作和收入，加之被告张某某在日常生活中，在经济方面补贴不够，为家庭开支和生活琐事发生纠纷和争吵，发展到双方动手打闹，致原告胳膊腿部瘀血，夫妻感情不和。原告以夫妻感情破裂为由，请求与被告离婚，被告以孩子尚小，原告暂无固定收入，无能力抚养孩子，不同意离婚，双方各持己见，未能调解成立。
综上，本院认为，感情是维系婚姻关系的基础。夫妻有彼此关爱、理解与抚助的义务。双方虽在婚后发生了纠纷和吵闹，但只因原告没有经济收入，在日常生活中，被告尽抚助义务不够，影响了夫妻间感情，并非夫妻感情破裂，原告提出离婚理由不够充足。况且子女尚小，原告暂没有经济收入，同时被告也言明改正自己在生活中的缺点。双方离婚不利于子女健康成长和生活。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告胡某某与被告张某某离婚。
本案诉讼费280元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到本判决书后次日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提起上诉，并提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长邓杰
审判员胡某祥
审判员张建霞
二○一○年四月二十一日
书记员马学贤
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
