用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

李某某诉安阳市劳动教养管理委员会劳动教养一案二审行政判决书

当事人:   法官:   文号:河南省安阳市中级人民法院

上诉人(一审原告)李某某。

被上诉人(一审被告)安阳市劳动教养管理委员会,地址:安阳市X路X号。

法定代表人张某某,主任。

委托代理人杨某,男,安阳市公安局法制处干警。

委托代理人田某某,男,安阳县公安局干警。

上诉人李某某因诉安阳市劳动教养管理委员会劳动教养决定一案,不服安阳市北关区人民法院(2009)北行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2010年5月12日公开开庭审理了本案。上诉人李某某、被上诉人安阳市劳动教养管理委员会的委托代理人杨某、田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审被告安阳市劳动教养管理委员会于2009年9月17日作出安劳教字2009第X号劳动教养决定书,决定对李某某劳动教养一年,自2009年9月8日起至2010年9月7日至;决定劳动教养之前,被劳动教养人被拘留,拘留一日折抵劳动教养一日。李某某不服,于2009年11月13日向安阳市北关区人民法院提起诉讼,请求撤销该劳动教养决定。

安阳市北关区人民法院查明:原告李某某因其子2005年在交通事故中死亡一事对安阳县公安交警部门的处理有意见,曾于2008年2月7日、2008年3月25日在北京上访,安阳县公安机关以扰乱单位秩序对其作出过两次行政拘留处罚。2009年6月16日,原告李某某在北京天安门周边地区非正常上访,被当地公安机关带离并扣留,安阳市、安阳县的驻京信访工作组人员将其接出。经安阳县公安局报请,安阳市劳动教养管理委员会根据《劳动教养试行办法》第十条第五项、第十三条的规定,于2009年9月17日作出安劳教字2009第X号劳动教养决定书,对李某某劳动教养一年。

安阳市北关区人民法院审理认为:被告安阳市劳动教养管理委员会对李某某作出的安劳教字2009第X号劳动教养决定书,认定事实清楚,办案程序合法,适用法律法规正确。原告诉请撤销该决定的理由不足,不予支持。该院遂根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第(四)项之规定,判决:驳回原告李某某的诉讼请求。

李某某上诉称:2005年其子李某壹因重大交通事故无错死亡,安阳县公安交警大队作出的责任事故认定有错不纠、不依法处理,才走上了上访之路。2008年因失去儿子、妻子痛苦难过,才决定到北京旅游几天并等信访接待处上班后请求督办,安阳县公安局善应派出所以其本人到北京上访、冲击新华门为由对其作出两次行政拘留是错误的,自己根本没有扰乱天安门广场的秩序,也没有寻衅滋事和违法行为。因反映安阳县公安机关对该局作出的交通事故认定一事,中央政法委、省政法委督办,但安阳县公安局不予办理,而一直未得到处理,自己2006年6月16日才又去北京上访,但并没有违法行为,也没有被当地公安机关带离和扣留,根据宪法规定公民对国家机关工作人员违法行为有权向上级控告举报,上访人受法律保护。安阳市劳动教养管理委员会作出的劳动教养决定不符合事实,一审判决错误,请求撤销一审判决和安阳市劳动教养管理委员会对其作出的劳动教养决定。李某某向本院提交有下列材料:1、安阳县公安交通警察大队第X号交通事故认定书一份,2、安阳市公安交通警察支队安公交执监[2005]第X号执法监督决定书一份,3、2007年10月19日x号公安机关复核信访事项答复意见书一份,4、韩xx的证明一份。

安阳市劳动教养管理委员会辩称:李某某多次上访被拘留仍然非法上访,其在2006年6月16日李某某到北京天安门周边地区非法上访,扰乱了北京天安门广场的秩序,以上事实有违法行为人陈述、安阳县、安阳市驻京信访工作组证明及相关工作人员询问材料等证实,根据《劳动教养试行办法》第十条第(五)项、第十三条的规定,对李某某作出劳动教养一年的决定事实清楚、证据确实、充分,适用法律正确,程序合法,量处适当。李某某的上诉理由不能成立,一审判决正确,请求驳回上诉,维持原判。

一审时原告及被告提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。

本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。

本院认为:根据《劳动教养试行办法》第四条和公安部《公安机关办理劳动教养案件规定》第二条的规定,安阳市劳动教养管理委员会依法享有对符合劳动教养条件的人员作出劳动教养决定的法定职责。本案中,安阳市劳动教养管理委员会对李某某作出的安劳教字2009第X号劳动教养决定,从该委员会提交的证据材料来看,认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,量处适当。一审判决正确。李某某上诉理由不足,其要求撤销一审判决和该劳动教养决定的请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费五十元,由上诉人李某某负担。

本判决为终审判决。

审判长崔永清

审判员崔晓梅

代理审判员袁武明

二0一0年五月二十五日

书记员张玉雪

安法网X号



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03872秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com