公诉机关延津县人民检察院。
被告人袁某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌抢劫犯罪，于2010年2月5日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪，2010年2月26日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局逮捕。现押于延津县看守所。
被告人袁某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌抢劫犯罪，于2009年11月22日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪，2009年12月28日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局逮捕。现押于延津县看守所。
延津县人民检察院以延检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人袁某甲、袁某乙犯抢劫罪，于2010年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人袁某甲、袁某乙自愿认罪，在征得延津县人民检察院、被告人袁某甲、袁某乙的同意后，本院依法组成合议庭，简化适用刑事普通程序，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员常建党出庭支持公诉。被告人袁某甲、袁某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年7月17日20时许，被告人袁某甲、袁某乙在新乡市黄某十字西边乘坐王XX的红色捷达豫x号出租车回家，当车行至延津县X乡X村东头时，袁某甲对出租车司机王云锋进行威胁，并将其身上的一部直板金鹏牌手机和120元现金抢走，赃款二人已挥霍，手机被袁某甲扔掉。经鉴定手机价值420元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王XX的陈述；证人袁XX、袁XX等人证言；延津县价格认证鉴定书；公安证明、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲、袁某乙以威胁方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。二被告人系共同故意犯罪，被告人袁某甲在共同故意犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人袁某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。二被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人袁某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金壹仟元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年2月5日起至2015年2月4日止。）
二、被告人袁某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金壹仟元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月22日起至2012年11月21日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长许英杰
审判员裴跃华
审判员贾海荣
二○一○年五月十八日
书记员王俊杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
