原告易某，女，X年X月X日生，汉族，衡阳县人。
委托代理人洪某某，男，X年X月X日生，汉族，衡阳县人。
被告邹某，男，X年X月X日生，汉族，衡阳县人。
原告易某与被告邹某离婚纠纷一案，于2011年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员胡青松适应简易某序于2011年7月28日公开开庭进行了审理。原告易某及其委托代理人洪某某、被告邹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易某诉称，原、被告婚后因双方年龄差距大，性格不合，无法沟通，致使夫妻感情不断恶化，原告每天生活在痛苦之中，现原、被告的夫妻感情已彻底破裂。请求依法判决原、被告离婚；婚生小孩邹某欣、邹某斌的抚养由人民法院依法判决。
被告邹某辩称，原告所诉不是事实，原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，不同意离婚。
经审理查明，本案双方当事人无争议的事实如下：原、被告于2003年8月相识恋爱并同居生活，2008年3月13日双方自愿在衡阳县民政局办理结婚登记手续。2004年8月17日原、被告生一女孩邹某欣、X年X月X日生一男孩邹某斌。上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。
对于本案双方当事人有争议的事实及有关事实所产生的法律后果，本院作如下认定：
关于原、被告的夫妻感情是否确已彻底破裂。原告称原、被告婚后因双方年龄差距大，性格不合，无法沟通，致使夫妻关系不断恶化，原、被告的夫妻感情已彻底破裂。被告称夫妻感情尚好。但原、被告就夫妻感情是否彻底破裂均未向本院提供证据。
综上，本院认为，当事人对自已提出的主张有责任提供证据。原告提出离婚，但未举出其夫妻感情已彻底破裂的证据，其夫妻感情并不符合法定的离婚条件。只要原、被告双方相互理解，珍惜夫妻感情，双方完全有重归于好的可能。故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告易某与被告邹某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告易某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员胡青松
二○一一年七月二十八日
书记员唐科斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
