原告贺某，女，1984年生，汉族，（略）人，农民，住（略）。
委托代理人陈某某，女，1979年生，汉族，（略）人，住（略）。
被告谭某，男，1983年生，汉族，（略）人，农民，小学文化，住（略）。
原告贺某诉被告谭某离婚纠纷一案，于2011年5月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘亚平适用简易程序，并于同年6月22日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某诉称，原、被告于2005年12月相识恋爱，2006年4月办理结婚证，婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后性格不和，无共同语言，经常为家庭琐事了生争吵，且被告婚后一直不尽家庭职责，导致夫妻感情日益变化，2008年原、被告分居生活至今。现夫妻关系名存实亡，和好无望，原告提起诉讼，请求依法判决。
原告为支持其上述主张，向本庭提供如下证据：
提供2006年4月4日（略）民政局填发的结婚证，拟证实原、被告已婚姻登记，系合法夫妻关系。
被告谭某辩称，原告诉述相识恋爱、婚姻登记及生育一个小孩的事实存在。虽然原、被告有3至4年没有在一起生活不是因夫妻感情不和而分居，而是因工作需要分居，为便于小孩健康成长，不同意与原告离婚。
经审理查明，2005年12月原、被告经他人介绍相识，2006年4月4日双方自愿在（略）民政局办理结婚证，同年8月5日生育一个女孩，取名谭某逸，2008年1月双方分居生活至今，在婚姻关系存续期间无共同财产、债某、债某。上述事实，双方陈述一致，本院予以确认。
本院认为，原、被告讼争是一种婚姻家庭纠纷案件，法院处理此类案件，应查明原、被告夫妻感情是否确已完全破裂。根据我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告诉请离婚，应提供其夫妻感情已破裂的证据，现原告未向本院提供证据证明自己的诉讼主张，应承担不利的法律后果。故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。只要原、被告共同珍惜来之不易的婚姻家庭，珍惜夫妻感情，加强沟通，夫妻和好如初是大有希望的，据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告贺某与被告谭某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员刘亚平
二○一一年六月二十八日
书记员邹晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
