原告吴某甲，男，汉族，1988年。
原告吴某乙，男，汉族，1957年。
委托代理人高中良，淅川县司法局厚坡法律服务所法律工作者。
被告王某丙，女，汉族，1986年。
被告王某丁，男，汉族，农民，1962年。
原告吴某甲、吴某乙诉被告王某丙、王某丁婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2009年农历腊月份，经媒人介绍吴某甲与王某丙举行了婚礼，随后二人在一起生活有十个月时间。期间原告方多次督促被告要求办理结婚手续，但被告总是以种种理由推脱不予办理。2010年10月吴某甲与王某丙一起到广州打工不到一个月时间，王某丙就与吴某甲分居，年底王某丙已不知去向。因双方婚事被告向原告索要彩礼x元，原告为操办婚事花去各种费用x余元。现原告多次找被告要求返还彩礼，但被告总是无理拒绝，为此提起诉讼，请求法院判令二被告返还彩礼x元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原告诉称与事实不符，被告只收到x元，是原告自愿给的，不是被告索要，且钱已为女方购买了陪嫁品。另双方已结婚一年有余，原告再要求返还彩礼不符合实际。综上建议法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告吴某甲与被告王某丙于2009年农历腊月份经媒人周春芝介绍认识，之后双方按农村风俗举行了婚礼，开始共同生活。但双方一直未办理结婚登记手续。原被告双方在联姻时，被告收取原告彩礼x元。其中“传运”时收取8000元，回原告1000元，“送日子”时收取4000元。彩礼均通过媒人周春芝交给被告方。原告吴某甲与被告王某丙共同生活至2010年年底，双方出现矛盾，被告王某丙不愿再与原告生活，导致双方婚事不成。为此原告诉诸我院，要求二被告返还彩礼。
上述事实，有媒人周春芝证言及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：本案系婚约财产纠纷。被告王某丙、王某丁在与被告吴某甲、吴某乙联姻时，收受二原告彩礼x元的事实清楚。现原被告双方婚事不成，原告要求被告方返还彩礼，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，本院予以支持。但考虑到双方已共同生活一年有余，彩礼可酌定返还，本院支持5000元。原告诉请过高部分本院不予支持。二被告系家庭共同成员，对彩礼的返还应互负连带责任。
综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
被告王某丙、王某丁在本判决生效后十日内一次性共同返还原告吴某甲、吴某乙彩礼款人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，原告吴某甲、吴某乙负担140元，被告王某丙、王某丁共同负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长杨某民
审判员闫洪照
审判员万华锋
二Ｏ一一年十月十八日
书记员杨某飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
