原告邢某，女，38岁。
被告陈某，男，38岁。
原告邢某诉某告陈某离婚纠纷一案，原告邢某于2011年3月9日向本院提起诉某，本院同日作出受理决定，依法由审判员屈玉飞、代理审判员任贵丽、人民陪审员宋成华组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告公告送达了起诉某副本、应诉某知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，于2011年7月19日公开开庭进行审理。原告邢某到庭参加诉某,被告陈某经依法传唤无正当理由未到庭参加诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，原、被告于1993年相识，1997年11月5日在辉县市民政局登记结婚，X年X月X日生育一女陈某垎，现随原告生活。婚后刚开始双方感情还可以，从2004年起，双方感情开始破裂，经常因生活琐事吵架、生气。2006年原告离家，之后，被告也不知去向。现双方感情彻底破裂，要求与被告离婚，抚养婚生女陈某垎，抚养费自理。
被告陈某未进行答辩。
根据原告起诉某见，归纳本案的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂；2、婚生女陈某垎的抚养问题。
围绕本案的焦点，原告向法庭提供的证据有：结婚证一份，原告欲以证明双方的夫妻关系存在。
被告陈某未向法庭提供证据。
经庭审，原告提供的证据为书证，形式、来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，被告陈某未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院确认为有效证据，对原告证据的证明力予以确认。
依据有效证据及庭审，本院确认案件事实如下：1997年11月5日原、被告在辉县市民政局登记结婚。X年X月X日生育一女陈某垎，现随原告生活。双方自2006年分居至今，被告现下落不明。另查明，如原、被告离婚，婚生女陈某垎愿随其母亲生活
本院认为：感情是夫妻关系存续的基础，感情是否破裂是法院准许或不准许离婚的标准。本案中，原、被告婚后感情一般，后因生活琐事吵架、生气，双方感情开始破裂，自2006年分居至今，双方无法共同生活，且被告现下落不明，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉某予以支持。关于婚生女陈某垎的抚养问题，因被告下落不明，婚生女一直随原告生活，且女孩表示如原、被告离婚，愿继续随原告生活，因此，应由原告抚养为宜，原告愿意抚养费自己承担，本院也应支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告邢某与被告陈某离婚。
二、婚生女陈某垎由原告邢某抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，由原告邢某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人人数提供副本，上诉某河南省新乡市中级人民法院。
审判长屈玉飞
代理审判员任贵丽
人民陪审员宋成华
二0一一年七月二十六日
书记员艾英俊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
