原告程丽X，女，生某1978年X月X日，汉族，农民，住扶风县X镇。身份证号码：（略）XXXX。
委托代理人杨某生，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。特别授权代理人。
被告翟永X，男，生某1973年X月X日，汉族，农民，住扶风县X镇。
被告翟录X，男，生某1941年X月，汉族，农民，住扶风县X镇。系被告翟永X之父。
被告杨某X，男，38岁，汉族，农民，住扶风县X镇。系被告翟永X之二姐夫。
原告程丽X与被告翟永X、翟录X、杨某X财产分割纠纷一案，本院2011年6月1日受理后依法组成合议庭，于同年7月19日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告翟录X到庭参加了诉讼，被告翟永X、杨某X无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告程丽X诉称，原告与被告翟永X于2009年6月经法院调解离婚，婚生某翟昱X（生某2004年11月22日）由被告翟永X抚养，原告按照协议向被告一次性给付了孩子某养费8000元（其中包括原告陪嫁物折款4000元，另给付2000元现金和2000元存折），全部履行了抚养义务。2011年5月11日，被告翟永X未尽到管护责任，致使翟昱X在上学途中肇事身亡，事后三被告等人未通知原告便与肇事方达成了赔偿协议，并将赔偿款x元全部占有，拒绝了原告的分割要求，侵害了原告的合法权益，现请求本院判令三被告给付原告孩子某亡赔偿金等费用x元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告翟永X返还因孩子某亡多支付的抚养费6800元，原告的诉讼请求标的连前累计共为x元。
被告翟录X辩称，原告所述与事实不符，原告与被告翟永X离婚后根本没有管过孩子，更没有给过8000元抚养费，不存在返还因孩子某亡多支付抚养费的问题；原告给付被告翟永x元现金之事属实，但那是属于孩子某过年压岁钱，并非原告给付的孩子某养费；原告没有尽到抚养义务，要求给付x元的请求不合理，故表示拒绝给付。
被告翟永X、杨某X均未出庭亦未答辩。
审理查明，2001年3月21日，原告程丽X与被告翟永X在扶风县X镇人民政府登记结婚，原告陪嫁物有红木凉椅一套、被子某床等物。2004年11月22日，原被告生某一子某昱X（又名翟XX）。在婚后夫妻共同生某中，原被告因生某琐事等原因多次产生某盾，2007年11月和2008年9月，原告先后两次向本院起诉要求与被告翟永X离婚，本院均以夫妻感情尚未彻底破裂为由判决不准离婚，2009年5月14日，原告第三次诉至本院要求与被告翟永X离婚，经本院主持调解，原被告于同年6月25日达成离婚调解协议，具体内容为：一、程丽X与翟永X离婚；二、婚生某翟昱X由翟永X抚养，程丽X一次性给付抚养费8000元，孩子某年后随父随母由其自择；三、各人衣物归各人所有，程丽X陪嫁物归翟永X所有。原被告离婚后，原告向被告翟永X给付了2000元现金，并不时回来看望孩子。
2011年5月11日，6岁的翟昱X在上学途中发生某通事故，被扶风县X村民杨某驾驶陕x号东风自卸货车不慎撞伤身亡，事后，在扶风县X镇人民调解委员会、被告翟永X和肇事人杨某分别所在的费家村X村委会领导的主持以及双方亲属的参与下（被告杨某X作为被告翟永X一方亲属参与调解），双方达成了交通事故民事赔偿调解协议，其中约定：由甲方（肇事人杨某）一次性支付乙方（翟昱X）丧葬费、死亡赔偿费、亲属精神损失费、停尸费和运尸费等一切费用共计人民币x元；本协议是双方在调解同意下达成并签字后生某，具有法律效力，双方要自觉遵守并履行协议等。调解协议达成后，肇事人杨某向被告翟录X银行账户下汇去了全部赔偿款，后该款由被告翟永X掌管。被告翟永X安葬翟昱X支出丧葬费x元左右，并支出其他费用。另查，原告程丽X当时并未参与调解事宜，但事后对被告翟永X与肇事人杨某达成的调解协议表示认可。
原告程丽X诉称在与被告翟永X离婚后曾给付被告2000元存折作为孩子某养费，但只有本人主张，并无其他证据，且被告方并不认可。另在庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告翟永X返还因孩子某亡多支付的抚养费6800元，但其并未在指定期限内补交诉讼费。
被告翟录X辩称原告给付被告翟永x元现金之事属实，但那是属于孩子某过年压岁钱，并非原告给付的孩子某养费，但只有本人辩解，并无其他证据证明。
证明以上事实的证据有：1、本院（2007）扶民初字第x号和（2008）扶民初字第x号民事判决书、（2009）扶民初字第x号民事调解书以及对原告程丽X的调查笔录等，可证明原告程丽X与被告翟永X结婚、生某、离婚以及调解离婚协议内容等事实；2、本院对原告程丽X的调查笔录以及庭审笔录等，可证明原告程丽X与被告翟永X离婚后，原告向被告翟永X给付了2000元现金，并不时回来看望孩子；3、扶风县公安局交通警察大队杨某交通肇事卷复印件、被告翟永X与肇事人杨某达成的民事赔偿协议以及庭审笔录等，可证明翟昱X肇事死亡后被告翟永X与杨某达成了赔偿协议，杨某向被告翟永X支付了全部赔偿款x元；4、本院对参与调解工作的费家村村委会主任杨某X的调查笔录以及庭审笔录等，可证明被告翟永X安葬翟昱X支出丧葬费x元左右，并支出了其他费用；5、本院对原告程丽X的调查笔录以及庭审笔录等，可证明原告程丽X虽未参与翟昱X死亡后的民事赔偿调解，但对被告翟永X与肇事人杨某达成的调解协议表示认可。以上证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案中翟昱X因交通事故死亡后获赔的费用，在扣除丧葬费等费用之后所余的死亡赔偿金等其他费用，可作为其一种特殊的遗产对待，应依据继承法和婚姻法等相关法律法规处理并分割。父母和子某有相互继承遗产的权利，同时在法定继承中，应由第一顺序人，即配偶、子某、父母优先继承，本案中，应由翟昱X的父母，即被告翟永X与原告程丽X共同继承。虽然翟昱X在肇事死亡时，原告程丽X已与被告翟永X离婚两年，且并未与翟昱X共同生某，但父母与子某的关系不因父母离婚而消除，离婚后，子某无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的孩子，故原告程丽X作为翟昱X的母亲享有继承分割其遗产的权利，被告翟永X应当给付原告适当的翟昱X遗产份额。原告程丽X与被告翟永X作为同一顺序的继承人，继承遗产的份额一般应当均等，但原告程丽X在与被告翟永X调解离婚后，根据离婚调解协议内容，原告应一次性向被告翟永X给付孩子某养费8000元，可原告自愿放弃并归被告翟永X所有的陪嫁物不在抚养费给付范围之内，该财物价值不能折抵为部分抚养费，故原告仅只向被告翟永X给付了2000元现金，并未履行大部分的抚养费给付义务，根据权利义务相一致的原则，原告程丽X应只分得较少的份额。原告诉称在与被告翟永X离婚后曾给付被告2000元存折，但只有本人主张，并无其他证据，且被告方并不认可，本院对此不予采信。被告翟录X辩称原告给付被告翟永x元现金之事属实，但那是属于孩子某过年压岁钱，并非原告给付的孩子某养费，但只有本人辩解，并无其他证据证明，本院对此亦不予采信。虽然翟昱X的赔偿款通过被告翟录X的银行账号汇去，被告杨某X作为被告翟永X一方的亲属参与调解事宜，但上述两被告并未掌握赔偿款，该款现由被告翟永X实际掌管，故两被告不应承担给付责任，原告起诉要求两被告承担给付责任的证据不足，本院对此不予支持。原告在庭审中增加诉讼请求，要求被告翟永X返还因孩子某亡多支付的抚养费6800元，但其未在指定期限内补交诉讼费，本院对此不予处理。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条第二款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告翟永X于本判决生某后十日内给付原告程丽x元；
二、驳回原告程丽X要求被告翟录X、杨某X承担给付责任的诉讼请求；
三、驳回原告程丽X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，被告翟永生某担630元，其余420元由原告程丽苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判长吴剑锋
代理审判员张海峰
人民陪审员李周魁
二O一一年十月十八日
书记员宋普
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
