原告王某，女。
被告张某，男。
委托代理人谢某某，湖南××律师集团事务所律师。
委托代理人张某，女。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2011年4月28日受理后，依法由审判员孙浩滨适用简易程序，于2011年5月27日、2011年6月17日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某及其委托代理人谢某某、张某某2011年5月27日第一次庭审时到庭参加诉讼，2011年6月17日第二次庭审时被告张某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2007年9月经人介绍认识，后于2007年12月20日登记结婚。原告与被告婚后性格不合，时常发生矛盾，被告对原告有家庭暴力。2010年9月10日原、被告双方争吵，原告报警，随后双方分居至今。双方夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。请求判令：原告与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；被告承担本案的诉讼费用。
被告张某辩称，原、被告感情还可以，双方还有挽回的余地，因此不同意离婚。
经审理查明：原告王某和被告张某于2007年9月经人介绍相识恋爱，后于2007年12月20日在××县民政局登记结婚，婚后未生育小孩。婚后原告与被告在生活中常因家庭琐事发生争吵，原告同被告父母关系紧张。2010年9月10日原、被告双方争吵发生肢体冲突，原告报警，随后双方分居至今。
另查明，夫妻共同财产有夏新DVD及音响一套、王某电冰箱一台、新世纪三轮车一辆，无共同债权和共同债务。
以上事实，有结婚证、报警案件登记表、销某、收据等证据以及双方的当庭陈述，在卷证实，足以认定。
本院认为，原告王某与被告张某婚前彼此了解不充分，未建立良好的感情基础，婚后双方性格不合，经常发生争吵甚至导致冲突，严重挫伤了夫妻感情，同时原告与被告父母未能处理好关系，导致家庭关系不睦。双方自2010年9月至今已分居近九个月，双方无和好的实际行动，经本院多次调解无效，双方夫妻感情确已破裂，因此原告王某要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告王某在本案审理过程中提出自愿放弃分割夫妻共同财产，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告张某离婚。
本案受理费因适用简易程序减半收取200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员孙浩滨
二○一一年六月十七日
书记员汪芳
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
