重庆市垫江县人民法院
民事判决书
[2011]垫法民初字第x号
原告曾某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住XX，公民身份号码：XX。
委托代理人邱某某，男，汉族，退休干部，住XX。
被告高某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住XX，公民身份号码:XX。
原告曾某诉被告高某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾某及其诉讼代理人邱某某到庭参加了诉讼。被告高某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称，我的前夫于2003年4月在湖北因工死亡，被告无婚史。我与被告于2009年10月底经人介绍相识恋爱，同年12月1日登记结婚。被告性格古怪，常为生活琐事对我辱骂、殴打，结婚不到20天，与我发生抓扯后就外出至今未归，不与我联系。我于2010年6月起诉离婚，法院判决不准许离婚后，被告更加对我辱骂，导致夫妻感情完全破裂。故再次诉至贵院，请求与被告离婚。
被告高某未作答辩，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原告的前夫于2003年4月在湖北因工死亡，被告无婚史。原告与被告于2009年10月底经人介绍相识恋爱，同年12月1日登记结婚。由于双方性格不和，常为生活琐事发生吵嘴、打架。婚后20天左右，双方发生抓扯后，被告外出与原告分居生活，双方互不履行家庭、夫妻义务。原告于2010年6月向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍未合好，继续分居生活至今。原告遂再次起诉来院，请求与被告离婚。另查明，原告与前夫生育一女高XX。
上述事实，有原告的陈述、证人证言以及其他相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以采信。
本院认为，原、被告婚后常为生活琐事发生吵嘴、打架，经本院判决不准离婚后，双方仍未生活在一起，分居生活已满一年以上，足以认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某与被告高某离婚；
二、原告之女高XX随原告曾某生活并承担其全部抚育费至其18周岁时止。
案件受理费240元，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判长胡先荣
人民陪审员李政伟
人民陪审员贺鹏
二○一一年七月二十八日
书记员夏于奎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
