原告刘某，女，X年X月X日出生。
被告王某，男，X年X月X日出生。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，于2011年5月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘某军适用简易程序，于2011年5月30日公开开庭进行了审理，书记员宋德中担任记录。原告刘某，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：被告猜疑原告，并实施家庭暴力殴打原告，并致原告伤后住院；原告身患疾病，被告也不闻不问，视原告如同陌路。今年来，夫妻矛盾日趋加深，夫妻感情日趋恶化，夫妻关系名存实亡，故起诉要求与被告离婚。
被告王某口头辩称：原、被告夫妻间虽有矛盾，被告确也存在一些过失，但被告愿意改正。只要原告以后不擅自外出，双方共同建设家庭，双方关系是可以搞好的，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告同系本村人，自幼相识。1989年10月15日双方自愿在原衡山县X乡人民政府登记结婚。于1990年生长女王某某，1995年生次女王某某。1999年双方共建砖混结构房屋一栋。原告起诉后夫妻双方一直生活在一起。
以上事实，有原告提交的衡山县X乡政府出具的婚姻关系证明一份，南华附一的门诊病历，证人颜某某的证言，结合原、被告的当庭陈述，经庭审质证审查，足以认证。
本院认为，原、被告同在一个村，自幼相识，婚姻基础较牢，婚初长时间感情也较好，只因为双方经常为一些家庭琐事才发生矛盾，且双方仍然在一起共同生活。现原告以夫妻感情完全破裂为由起诉与被告离婚，综合原、被告矛盾发生的原因以及婚姻现状，本院认为原告起诉离婚的事实与理由不足，双方感情并没有完全破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。只要双方互相信用，加强加强沟通，换位思考，各自改正自身的缺点，营造较好的婚姻氛围，从小孩健康成才出发，双方和好还是有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告王某离婚。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
本页无正文
审判员刘某军
二0一一年六月四日
书记员宋德中
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
