用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

卫辉市X村信用合作联社与岳某、沙某甲、沙某乙、韩某借款合同纠纷一案一审民事判决书

当事人:   法官:   文号:河南省卫辉市人民法院

原告卫辉市X村信用合作联社。

法定代表人王某,任联社理事长。

委托代理人郭某某,该联社职员。

被告岳某,男,X年X月X日出生。

被告沙某甲,男,X年X月X日出生。

被告沙某乙,男,X年X月X日出生。

委托代理人冯东方,卫辉市法律服务中心律师。

被告韩某,女,X年X月X日出生。

委托代理人许成材,河南恒辉律师事务所律师。

原告卫辉市X村信用合作联社诉某告岳某、沙某甲、沙某乙、韩某借款合同纠纷一案,原告于2011年7月27日诉某本院。本院受理后,依法组成合议庭,于2011年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭某某到庭参加诉某,被告岳某、沙某甲、沙某乙的委托代理人冯东方、被告韩某的委托代理人许成材到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某,被告岳某于2006年9月19日在原告处贷款x元,贷款到期日为2007年9月19日,由沙某甲、沙某乙、韩某担保。贷款到期后经原告多次催要被告不予偿还,截止2011年4月30日本息合计x.90元。现要求1、被告岳某偿还本金x元及截止2011年4月30日利息x.90元,以后利息另算计增至还清借款之日止。2、被告沙某甲、沙某乙、韩某承担连带偿还责任。

被告岳某辩称,被告与原告签订的“借款合同”约定还款期限为2007年9月19日,后展期至2008年9月18日还款,而原告起诉某间是2011年7月,已超过二年诉某时效。原告虽提供了有被告签名的《贷款逾期催收通知书》,但该《贷款逾期催收通知书》的签收时间为2011年5月15日,也已超出了二年诉某时效,其不存在诉某时间的中断及延续。并且在《贷款逾期催收通知书》上被告明确声明“已收到你社年月日签发的债务逾期催收通知书”,并未同意偿还该笔到期债务。所以该《贷款逾期催收通知书》虽有被告的签名,但被告未明确同意偿还超诉某时效债务,不能重新计算诉某时效。综上,原告起诉某告的债权已超诉某时效,请法院依法驳回原告对被告的诉某请求。

被告沙某甲、沙某乙、韩某辩称,该借款已超诉某时效,岳某在《贷款逾期催收通知书》上的签名并不能代表担保人签名,沙某甲、沙某乙、韩某作为担保人,其担保已超诉某时效,应依法驳回原告对被告沙某甲、沙某乙、韩某的诉某请求。

原告向本院提交的证据材料有:

1、农户短期借款申请书一份;

2、借款借据一份;

3、保证担保借款合同一份;

4、展期还款申请书一份;

5、贷款逾期催收通知书一份;

6、岳某利息清单一份;

7、四被告身份证复印件一份;

8、河南省监管局(批复)一份;

9、企业法人营业执照一份;

以上证据证明被告岳某于2006年9月19日在原告处贷款x元,2007年9月19日到期,约定贷款月利率为11.73‰,后展期至2008年9月18日,约定贷款月利率为12.2475‰,被告沙某甲、沙某乙、韩某为该笔贷款作了连带责任保证,2011年5月15日原告向岳某下达了《贷款逾期催收通知书》,截止2011年4月30日本息合计x.90元未予偿还。

四被告均未向本院提交相关证据材料。

四被告对原告提交证据的真实性无异议,但岳某称该借款已超诉某时效,沙某甲、沙某乙、韩某称担保人的担保期间已超诉某时效。

经庭审质证,依据有效证据,本院可以确认以下案件事实:

2006年9月19日,被告岳某在原告卫辉市X村信用合作联社贷款x元,2007年9月19日到期,约定贷款月利率为11.73‰,贷款到期后展期至2008年9月18日,约定贷款月利率为12.2475‰,被告沙某甲、沙某乙、韩某为该笔贷款作了连带责任保证。贷款到期后,被告未有偿还,原告于2011年5月15日向被告岳某下达了《逾期贷款催收通知书》,被告仍未偿还。截止2011年4月30日,被告共欠原告借款本息合计x.90元。

本院认为,被告岳某与原告签订的借款合同,形式要件完备,意思表示真实,合法有效,其未按合同约定偿还借款、支付利息应当承担民事责任。被告岳某辩称诉某借款已超诉某时效,但其在《贷款逾期催收通知书》上签名即视为向对方当事人作出同意履行义务的意思表示,其抗辩理由不能成立。被告沙某甲、沙某乙、韩某虽在借款担保合同上签字,但三被告认为原告要求其承担连带保证责任已超过保证期间,原告又没有证据证明在保证期间内向三被告主张偿还借款,该保证责任已超过保证期间,故三被告对该笔借款不承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定,判决如下:

一、被告岳某于本判决生效后十日内偿还原告借款本金x元及利息x.90元(2011年5月1日之后的利息按约定利率计算)。

二、驳回原告的其他诉某请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依据《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3630元,由被告岳某承担。(为简便手续,原告预交3630元暂不退还,待执行时一并结清)。

如不服本判决,可在接到本判决书之日起十五日内通过本院递交上诉某及副本,同时预交上诉某,上诉某河南省新乡市中级人民法院。

审判长王某军

审判员陈志敏

审判员孙克华

二○一一年十一月五日

书记员王某霞



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03855秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com