原告杨某乙，男。
被告徐某，男。
被告李某，男。
原告杨某乙与被告徐某、李某房地产开发经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某乙到庭参加了诉讼，被告徐某、李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨某乙诉称，其与二被告合伙经营开发永城陈官庄乡X村的土地建设工程，后由于其资金不足，自愿从合伙中退出，该工程转让给二被告共同经营。2011年4月27日，原、被告三人签订了转让协议一份，约定二被告应付我投资款x元，二被告已付x元，余款出具一张欠条，并约定2011年7月1日前付清。到期后，经其多次催要，二被告至今未付，故要求二被告偿还欠款x元。
被告徐某、李某未予答辩。
经审理查明，2009年6月，原告杨某乙在永城市X村X村土地建设工程。2010年9月，二被告找到原告，三人合伙经营该工程，后因原告资金不足，自愿从合伙中退出，该工程转让给二被告共同经营。2011年4月27日，原、被告三人签订了一份转让协议，协议第二款约定甲方（原告杨某乙）退出后，乙方（徐某、李某）应付甲方28.65亩的土地款及前期费用共计捌拾叁万元整（x.00），此款由乙方于2011年7月1日前一次性付清。在签订合同之前，二被告已先后付原告款x元，余x元及向原告借款2000元由二被告向原告出具一张欠条，载明：“今欠杨某乙现金柒拾万零贰仟元，2011年7月1日前付清”。此款到期后，原告催要未果，遂起诉至本院，要求二被告共同偿付欠款。
上述事实有原告当庭陈述、转让协议、欠条等证据在案为凭，足以采信。
本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行债务。本案中，二被告欠原告工程款有转让协议及其出具的欠条为凭，二被告应当按约定偿付欠款，但到期后，其没有积极履行付款义务，侵害了原告的合法权益，现原告主张权利，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告徐某、李某于本判决书生效之日起20日内偿付原告杨某乙欠款x元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费x元，由被告友杰、李某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长陈亮
审判员胡光武
审判员熊玉和
二0一一年九月二十八日
书记员李某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
