重庆市X区人民法院
民事判决书
（2011）合法民初字第x号
原告秦某，女，汉族，47岁。
委托代理人刘后斌，重庆市X区云门法律服务所法律工作者。
被告邓某，男，汉族，55岁。
原告秦某与被告邓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人刘后斌到庭参加了诉讼，被告邓某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，我与被告于1983年经人介绍相识恋爱，1984年5月双方自愿到原合川县X乡人民政府登记结婚，同年10月21日生育一女邓某某。我们婚后初期夫妻感情一般，但从2001年开始，双方经常为家庭琐事发生纠纷，后被告持续暴力欧打我，还杨某要将我打残。从2009年7月，我们一直分居生活，我于2009年11月起诉要求与被告离婚，法院以夫妻感情尚未破裂为由判决不准离婚，此后双方仍然没有往来，2010年7月，我再次起诉离婚，被告拒不到庭，法院缺席审理后仍判决不准离婚，我和被告依然没有往来，夫妻感情彻底破裂，现我第三次起诉，请求法院准予我与被告离婚。
被告邓某未答辩。
经审理查明：1983年原、被告经人介绍相识恋爱，1984年4月30日双方自愿到原合川县X乡人民政府登记结婚并于同年10月21日生育一女名邓某某，现已独立生活。双方婚后初期夫妻感情一般，但近几年由于原、被告常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦。原告秦某于2009年11月向本院起诉离婚，本院判决不准原、被告离婚。尔后双方仍不能和睦相处，已分居。2010年7月28日，原告秦某再次起诉来院要求与被告邓某离婚，被告拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理后仍判决不准离婚，此后双方并未和好。现原告第三次起诉要求离婚，被告仍拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。
上述事实，有原告的陈述，本院（2009）合法民初字第X号及（2010）合法民初字第x号民事判决书，重庆市X区X街道办事处梳铺村村民委员会出具的证明等证据载卷为据，足以认定。
本院认为，原、被告之婚姻虽然是自主婚姻，婚后共同生活多年，建立了一定的夫妻感情，但近年来双方不能和睦相处，已分居多时。特别是2009年11月原告起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方并未认真分析反省，未能改善夫妻感情，当原告于2010年7月再次起诉时被告甚至拒不到庭参加诉讼，现原告第三次起诉要求离婚，被告仍拒不到庭，没有表达和好愿望。事实说明，被告对婚姻也失去了信心，消极对待，双方没有为和好努力，没有和好愿望而难以和好，原、被告间夫妻感情已完全破裂，现原告请求离婚，本予以准许。由于被告未到庭参加诉讼并举证，原告也未针对夫妻共同财产、债务举证，致使有关夫妻共同财产及债务未能查明，故本案对夫妻共同财产、债务不作处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告秦某与被告邓某离婚。
本案受理费240元，由原告秦某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决发生法律效力前，不得另行结婚。
审判长张友奎
审判员谭兴建
人民陪审员孙邦富
二○一一年十月十日
书记员张明凤
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
