原告：秦某，男
被告：郭某，女
被告：宋某，男
原告秦某诉被告郭某、宋某买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月13日受理后，依法由审判员王涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年6月20日，被告赊购原告小麦2000公斤，承诺一年后按每公斤2元支付小麦款，并给原告出具售粮凭证，到期被告迟迟不支付粮款，今依法起诉，要求被告支付原告小麦款4000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告郭某、宋某缺席无答辩。
经审理查明：2009年6月20日，二被告赊购原告小麦2000公斤，承诺一年后按每公斤2元支付小麦款，并给原告出具售粮凭证，到期未支付，引起本诉。
上述事实有当事人陈述、售粮凭证、证人证言在案为凭，足以认定。
本院认为：债务应当清偿，被告欠小麦款属实。有被告给原告出具的售粮凭证在案为证，故原告请求成立，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告郭某、宋某于本判决生效后3日内偿还原告秦某小麦款4000元及利息（利息按同期银行贷款利率计，自2010年6月20日起算，至清偿之日止）。
本案受理费50元由被告郭某、宋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员：王涛
二Ｏ一一年十月十日
书记员：田振宇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
