公诉机关望城县人民检察院。
被告人贺某，男，汉族，小学文化，农民，因犯抢劫罪，2008年9月25日被宁乡县人民法院判处有期徒刑十个月，2009年5月13日刑满释放；因涉嫌盗窃,于2011年4月25日被抓获，次日被望城县公安局治安拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2011年5月5日被望城县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕；现押于望城县看守所。
望城县人民检察院以望检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪，于2011年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王军奇实行独任审判，于2011年9月7日公开开庭进行了审理。代理书记员彭某进担任本庭记录。被告人贺某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
望城县人民检察院指控，2011年3月底的一天凌晨3时许，被告人贺某在望城县X镇湘峰广场工地宿舍，趁同宿舍的被害人贺某某、刘某熟睡之际，盗走贺某某的一台黑色诺基亚N72型直板手机、刘某一台黑色与红色相间的诺基亚5130型直板手机及现金105元。经鉴定：黑色诺基亚N72型直板手机价值945元；诺基亚5130型直板手机价值567元；上述合计价值1617元。2011年4月25日，被告人贺某被宁乡县公安局玉潭派出所干警抓获，次日被望城县公安局行政拘留十五日，并赔偿贺某1500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贺某某、刘某陈某，证人陈某、李某某的证言、鉴定结论书，被告人贺某的供述，接受刑事案件登记表、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。望城县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人贺某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的损失，依法可酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贺某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年4月25日起至2011年9月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份副本二份。
审判员王军奇
二○一一年九月七日
代理书记员彭某进
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
