用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

赵某与刘某买卖合同纠纷一案一审民事判决书

当事人:   法官:   文号:河南省杞县人民法院

原告赵某,又名赵X,男,汉族。

委托代理人贺某某,男,汉族。代理权限:特别授权。

被告刘某,男,汉族。

委托代理人李丙申,河南众志成城律师事务所律师。代理权限:特别授权。

原告赵某与被告刘某买卖合同纠纷一案,原告于2009年8月4日向本院提起诉讼,本院于次日立案,本院受理后,依法组成合议庭,于2009年10月27日公开开庭进行了审理,后该案中止诉讼,于2011年7月8日第二次开庭审理。原告赵某及委托代理人贺某某、被告委托代理人李丙申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2009年4月22日我卖给被告生猪1662市斤,每市斤4.8元,计款7977.6元,经多次催要,被告已付款6000元,故请求法院判决被告偿还欠款1977元。

被告辩称:我没有买原告的生猪,实际的买猪人及欠款人是李海龙,我只是中间的介绍人,按0.05元/市斤抽取介绍费,原告起诉主体错误,该款不应由我偿还。

经审理查明:被告把原告生猪拉走,未付款,事后,原告找被告要猪款,被告将记账手续交付原告并支付猪款6000元。记账内容:国军X年X月X日生猪斤数是1662市斤每斤价格4.8元总付6000元。

另查明,被告为原告出具的记账手续中计算的生猪价格每市斤多计算0.05元,下欠款应为1894.5元。

上述事实,有当事人陈述、原告提交的欠款手续予以证实,足以认定。

本院认为:被告将原告生猪拉走,原告向被告催要猪款,被告将欠款手续交付原告,原、被告之间的买卖合同关系依法成立,应受法律保护。被告辩称原告起诉主体错误的理由,本院不予采信,原告要求被告支付欠款的合理请求,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定,判决如下:

一、被告刘某于判决生效后十日内向原告赵某支付欠款1894.5元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,由被告负担(原告已垫付,随判决款一并执行)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长李明杰

审判员聂文民

审判员周景喜

二○一一年七月二十五日

书记员黄伟



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03710秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com