原告朱某，女，
被告徐某，男，
原告朱某诉被告徐某离婚诉纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈梦扬独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱某到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告朱某诉称，其与被告1995年农历正月经人介绍相识，1996年2月27日经政府登记结婚，X年X月X日生儿子朱某，X年X月X日生女儿朱某悦，因婚前了解少，婚后发现双方性格差异太大，2010年5月30日被告私下将其苦心经营的小型超市转让导致夫妻感情完全破裂，2010年6月4日双方书面达成离婚协议，朱某由原告抚养，朱某悦由被告抚养，徐某每月给付朱某小孩抚养费500元直至朱某年满十八周岁。
原告为支持诉称理由，举出的证据有1996年2月27日结婚证，2010年6月4日双方签字的离婚协议。
被告徐某未到庭，未答辩。
经审理查明，原、被告1995年经人介绍相识，1996年2月27日经政府登记结婚，婚后男到女方家庭生活，X年X月X日生长子朱某，X年X月X日生长女朱某悦，婚后性格不和双方感情淡漠，2010年5月30日被告未经原告同意，私自将原告在北京经营的小型超市转让导致夫妻矛盾激化，2010年6月4日双方协商一致离婚，并就子女抚养达成一致意见，2010年8月原起诉要求与被告离婚，后撤诉，现原告再次起诉要求与被告离婚。
上述事实，有1996年2月27日结婚证，2010年6月4日双方签字的离婚协议材料及庭审笔录在卷佐证，可以认定。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，本案被告徐某不尊重妻子朱某私自处分家庭共有财产，导致夫妻矛盾激化，原告起诉后被告不珍惜夫妻感情，两次均不到庭应诉，应视为其夫妻感情已完全破裂。原、被告签字的离婚协议中子女抚养意见本院予以确认。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予朱某与徐某离婚；
二、婚生女朱某悦由徐某抚养，抚养费自理；婚生子朱某由朱某抚养，徐某每月给抚养费500元，直至朱某年满十八周岁，给付时间和方式双方自行协商。双方对对方抚养的子女均享有探视权。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
本判决生效前双方当事不得另行结婚。
审判员陈梦扬
二○一一年十月十九日
书记员陈霖
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
