上诉人（原审原告）阎某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人李某根，河南恒辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）吕某（系李某之妻），女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人孔祥琪，河南恒辉律师事务所律师。
上诉人阎某与被上诉人李某、吕某因财产损害赔偿纠纷一案，前由卫辉市人民法院作出(2010)卫民初字第X号民事裁定，原告阎某不服，向本院提起上诉。本院作出(2010)中民四终字第X号民事裁定，撤销原裁定，指令原审人民法院对本案进行审理。原审法院依法组成合议庭，作出(2010)卫民初字第X号民事判决。宣判后，原告阎某不服判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定：2008年1月14日，被告李某之父李某会向卫辉市X村委会交纳1100元盖新房使用费款和800元盖房押金，将属于自己所有的老房屋按照村镇规划翻新重建，目前由二被告居住。原告阎某起诉二被告称其房屋侵占了自己的宅基地，要求二被告停止侵权，拆除第二道墙，并赔偿两棵树。
另查明：二被告居住的房屋的所有权人为被告李某之父李某会。
原审法院认为，被告李某之父李某会向卫辉市X村委会交纳了翻建房屋的相关费用，并办理了河南省村X村村委会出具的证明为证，可见被告是按村镇规划建设的房屋，并未侵占原告的宅基地。原告要求被告承担侵权责任的理由不成立，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款之规定，原审法院判决：驳回原告阎某的诉讼请求。案件受理费100元，勘验费100元，均由原告阎某负担。
宣判后，原审原告阎某不服判决，向本院提起上诉称：要求二审法院依法撤销河南省卫辉市人民法院(2010)卫民初字第X号民事判决，依法改判支持上诉人诉讼请求。被上诉人李某、吕某辨称原审判决认定事实清楚，应驳回上诉人的上诉，维持原判。
经审理本院查明事实与原审法院认定事实基本一致。
本院认为：李某之父李某会向卫辉市X村委会交纳了翻建房屋的相关费用，并办理了河南省村X村村委会出具的证明为证，可见李某、吕某是按村镇规划建设的房屋，并未侵占阎某的宅基地。阎某要求李某、吕某承担侵权责任的理由不成立，原审对阎某的诉讼请求不予支持并无不当。阎某上诉要求二审法院撤销河南省卫辉市人民法院(2010)卫民初字第X号民事判决，依法改判支持上诉人诉讼请求，由于其没有举出相应的证据证明自己所主张的事实和理由，本院对其上诉所主张的事实无法予以认定，对其上诉请求依法不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长秦黎
审判员李某良
审判员曹根群
二0一一年九月十二日
书记员刘艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
