原告米某，女，X年X月X日生，汉族，农民，隆回县人。
委托代理人许某某，法律工作者。
被告宁某，男，X年X月X日生，汉族，农民，隆回县人。
委托代理人宁某，系被告宁某之舅爷。
原告米某与被告宁某离婚纠纷一案，本院于2011年2月21日立案受理后，依法由审判员李芝彬独任审判，书记员肖湘川担任记录，并于2011年3月13日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米某诉称：原、被告婚后因性格不合，经常吵架，在一起共同生活的时间不足两个月，分居时间已近3年，请求法院判决原、被告离婚。
被告宁某书面辩称：原告所诉事实虚假，扣除被告在看守所这一不可抗拒的原因导致的分居时间外，双方分居时间不足两年，请求判决不准离婚，如原告执意要离，原告应返还被告彩礼并赔偿被告的一切经济损失。
原告米某为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、户籍资料。能证明原、被告的身份关系。
2、结婚登记表。能证明原、被告系夫妻关系。
3、原告代理人对原告的问话记录。原告陈某了与被告的婚姻经过。
4、对被告宁某的调查记录。宁某陈某原告是因与前男友闹矛盾而与他结婚的，2008年5月他发现原告前男友的相片想将其烧掉，为此两人发生争吵，原告即离家出走，不知去向，他与原告婚后只同居了一个多月，现在分居三年了，不可能和好，同意离婚，但要原告赔偿他的经济损失。另陈某婚后无共同财产和债权债务。
5、对宁某的调查记录。宁某系被告父亲，他证明原告收取见面礼2888元、定式彩礼8008元、过门彩礼x元，原告在他家只生活了近3个月，于2008年5月离家，他多次去原告娘家都没接回，分居3年没有任何交往，只有分手了，嫁妆有彩电一台、音响一套、饮水机一个、家俱X组、桌椅一套、电脑一台、梳妆台一个、茶几一个、沙发三张、席梦思床一张、床头柜二个、脸盆一个、脚盆二个、铝桶二个、毛毯一床、被铺三套、蚊帐两床。电脑原告已拿走，另外还有一部摩托车，但不是嫁妆。
6、对谢某某的调查记录。谢某某系原、被告的婚姻介绍人，她证明的彩礼情况与X号证据相同。
7、对米某的调查记录。米某系原告之父，他证明原、被告婚后就发生争吵，在一起共同生活的时间不足3个月，两人已有3年多没有在一起了。
被告宁某为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
8、西洋江镇张家庙居委会证明。证明被告婚前所花彩礼和婚后寻找原告花费x多元，造成经济特困。
8、彩礼及费用清单，能证明被告为结婚花费彩礼及有关开支情况。
10、中国邮政汇款收据。能证明2007年8月被告之父宁某会通过邮政局向原告汇款5000元。
11、陈某、宁某、刘某某、宁某、宁某等人的证明，证明原告曾经怀孕以及被告等人寻找原告的开支情况。
12、发票。证明2008年1月18日以宁某波的名义购买了摩托车一台。
被告的质证意见是1、X号证据无异议，X号证据有些虚假，原、被告没有打架，婚后是有感情的，分居3年是原告不告诉被告住处，说嫁妆花费3万元，没有发票不能认定。4至X号证据中的5000元汇款是给了原告的，原告怎么用是原告的事，原告的质证意见是X号证据不属实，被告家庭条件好，X号证据无异议，但原告为结婚也花费了不少开支，X号证据无异议，但被告父亲寄来的钱被被告拿走了，X号证据不属实，原告没有怀孕，原告谎称怀孕的目的是为了能融洽夫妻关系，X号证据无异议，但买摩托车及支付的货款都是原告父亲的。
本院认为对双方无异议的1、2、9、10、X号证据予以采信，3、4、5、6、X号证据双方无异议的部分亦予以采信。
根据上述本院采信的证据再结合原、被告陈某可查明如下事实：
原、被告经人介绍相识后于2008年2月18日在隆回县民政局登记结婚。结婚前后被告支付给原告彩礼x元，原告置办的嫁妆有彩电一台、音响一套、饮水机一个、家俱X组、桌椅一套、电脑一台、梳妆台一个、茶几一个、沙发三张、席梦思床一张、床头柜二个、脸盆一个、脚盆二个、铝桶二个、毛毯一床、被铺三套、蚊帐两床，其中电脑原告已提走。2008年5月被告发现原告存有前男友的照片，为烧掉照片的事双方发生争吵，原告即离开被告外出，并拒绝与被告联系，此后双方一直分居至今。庭审中原、被告均同意离婚，只是被告提出要原告返还彩礼并赔偿损失，原告不同意，故调解未果。另查明原、被告婚后无共同财产和债权债务。
本院认为，本案的焦点问题有如下几个方面：一是被告父亲2007年8月向原告汇款5000元，该事实存在，但因被告父亲不是本案诉讼主体，故不属本案处理范围；二是2008年1月18日花费5580元购买摩托车一台，因该行为发生在双方登记结婚之前，原告未提供证据证明该摩托车为原告家出钱购买并作为嫁妆，且发票上的购货人系被告，故不能认定该摩托车系原告的嫁妆或双方的共同财产，不能作为本案的处理范围；三是彩礼能否返还，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，要求彩礼返还应当具有3种情形，即双方未办理结婚登记手续，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，婚前给付并导致给付人生活困难的，从调查材料来看，被告未欠有债务，同时又未提供足够的生活困难的依据，故被告要求返还彩礼无法律依据，但原、被告共同生活时间较短，从情理上可酌情返还部分；四是原告置办的嫁妆，根据法律规定，嫁妆属女方的个人财产，故原告可自行带走；五是离婚，原、被告共同生活时间较短，分居已近3年，且原、被告均同意离婚，故可认定双方的感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持；六是经济损失的赔偿，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定，损害赔偿应具有4种情形，即离婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐某、遗弃家庭成员，被告未提供证据证明有上述情形存在，要求赔偿经济损失无法定依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条第（四）项之规定，判决如下：
一、准许原告米某与被告某某波离婚；
二、由原告米某在本判决生效后三日内返还被告宁某彩礼8000元；
三、原告米某可自行带走现在被告宁某家的嫁妆。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取100元，由原告米某凤承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员李芝彬
二O一一年三月二十三日
书记员肖湘川
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
