张某：
关于你与被申请人济源市民政局行政行为违法并赔偿损失一案，本院于2011年7月14日作出（2007）济中行终字第X号行政判决，该判决已经发生法律效力。你不服该判决，以原判程序违法、认定事实错误、适用法律不当为由，向本院申请再审，请求撤销（2007）济中行终字第X号行政判决，确认济源市民政局扣押、隐藏你40年的抚恤优待金和不给你办理病残评定的行为违法，并赔偿损失20万元。
本院经审查认为，你于1967年因患神经性头痛和关节炎退役，当时档案内退伍军人登记表上记载退伍优待金77元和医疗补助费40元，是一次性发放的费用，你认为该款系每月为你发放的病残补助金，系你本人的错误理解，你要求确认济源市民政局40年未按该标准向你发放病残补助金的行政不作为违法并赔偿损失，没有事实依据和法律依据，故原判驳回你诉讼请求，并无不当。综上，原判认定事实清楚、适用法律准确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，对你的再审申请予以驳回。
特此通知。
二0一一年十一月九日
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
