上诉人（原审被告）王某甲，男。
被上诉人（原审原告）王某乙，男，63岁，汉族，农民，住（略），系上诉人王某甲之弟。
委托代理人王某丙，女。
上诉人王某甲与被上诉人王某乙为不当得利纠纷一案，南召县人民法院于2010年11月4日受理，2011年1月5日开庭审理，4月18日作出（2010）南召民初字第X号民事判决。宣判后，王某甲不服判决，向本院提起上诉，本院于2011年6月21日受理此案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某甲、被上诉人王某乙及其委托代理人王某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2008年原告所在村X组的土地被有关单位证用，该村X组按人口计算每个小组成员二次共应分得土地赔偿款9700元，王某乙分得的9700元土地赔偿款由王某甲领取。此后王某甲仅将其中的3400元支付给王某乙，下余6300元土地赔偿款被告至今未支付给原告。
原审认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，本案中原告应分得的土地赔偿款属原告合法财产，其所有权理应由原告享有。被告将款领取后理应立即将款转交给原告，现被告将其中的6300元未立即支付给原告是错误的，故原告请求让被告立即支付，符合法律规定，予以支持。本案因被告不同意调解，故依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十二条、第七十五条、第八十四条、第一百零八条、第一百一十七条第一款及相关法律之规定，判决：一、王某甲于判决生效后五日内支付原告土地赔偿款6300元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费50元，原告负担10元，被告负担40元。
王某甲上诉称：其有兄弟姐妹五人，母亲跟其生活，其他姊妹都不管，土地补偿款部分给被上诉人，剩余部分偿还赡养母亲的欠债，被上诉人不应再追要。
王某乙辩称：原判认定事实清楚，证据充分，且已承认将土地补偿款领走，此款与赡养老人无关，请求二审法院维持原判。
根据诉辩双方各自陈述意见，本院归纳案件争议的焦点是：土地补偿款是否应当支付。
在二审审理过程中，双方均未提交新的证据。本院审理查明的事实与原审法院查明事实相同。
本院认为，根据法律规定，公民的合法财产他人不得侵犯。在本案中，王某乙在外打工，其合法分配的土地补偿款由王某甲代领，除支付部分款外，余款6300元，理应将款转交其弟，现上诉人诉称该款用于赡养老人时欠款，与事实不符，即便是为赡养老人所用，也不属同一法律关系。王某甲诉求理由经查不能成立，依法予以驳回。原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费40元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长尹庆文
审判员王某建
审判员李光红
二0一一年八月三十一日
书记员王某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
