公诉机关义马市人民检察院。
被告人平某，女，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2011年7月20日被取保候审。
被告人张某甲，女，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2011年7月20日被取保候审。
被告人李某，女，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2011年7月20日被取保候审。
被告人平某、张某甲盗窃，李某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一案，由义马市人民检察院以义检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人平某、张某甲犯盗窃罪，李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，对此案进行了公开审理。义马市人民检察院指派检察员杜晓河、代理检察员梁雪艳出庭支持公诉，被告人平某、张某甲、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
义马市人民检察院指控：
2011年7月19日17时，被告人平某、张某甲二人趁义马市鸿泰超市员工卸酒时不备，将放在其门口附近的两件仰韶彩陶坊酒盗窃后藏匿于其店内，后因鸿泰超市员工多次到店内查找，被告人平某便授意张某甲、李某二人将酒装到纸箱内，由三轮车运出后藏匿于李某家中，当晚21时许被告人平某迫于压力将两件酒退回。经鉴定，两件酒价值为1800元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人的供述和辩解；被害人陈述；证人证言；书证年龄证明；价格鉴定结论书等证据。
公诉机关认为被告人平某、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某明知是犯罪所得的赃物，仍帮助藏匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人平某、张某甲、李某对起诉指控的犯罪事实及证据均无异议并当庭表示认罪。
经审理查明：
2011年7月19日17时，被告人平某、张某甲二人趁义马市鸿泰超市员工卸酒时不备，将放在其门口附近的两件仰韶彩陶坊酒盗窃后藏匿于其店内，后因鸿泰超市员工多次到店内查找，被告人平某便授意张某甲、李某二人将酒装到纸箱内，由三轮车运出后藏匿于李某家中，当晚21时许被告人平某迫于压力将两件酒退回。经鉴定，两件酒价值为1800元。当晚，被告人平某已将所盗两件酒退还被害人。
上述事实，被告人平某、张某甲、李某在开庭审理时亦无异议，且有被害人张某丙的陈述，证人张某乙、韩某某的证言，被告人平某、张某甲、李某在侦查机关的供述，户籍证明、被盗物品照片，价格鉴定书等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人平某、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大（1800元），其行为均已构成盗窃罪。被告人李某明知是犯罪所得的赃物，仍帮助藏匿，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，两被告人临时起意，作用相当，不宜区分主从犯。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转某、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人平某、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大；被告人李某明知是犯罪所得的赃物，仍帮助藏匿。依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院又同时考虑三被告人归案后认罪态度较好，且被盗物品已及时追回并发还失主，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条款之规定，判决如下：
一、被告人平某犯盗窃罪，判处罚金2000元。
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处罚金2000元。
三、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处罚金1000元。
（以上罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张某乙
人民陪审员李某鸽
人民陪审员李某
二○一一年十月二十一日
书记员张某乙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
