原告李某
委托代理人万某
被告凌某
原告李某与被告凌某离婚纠纷一案，本院于2011年8月1日受理后，依法由代理审判员蒲海波担任审判长，与代理审判员陈峰、人民陪审员叶红群组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2011年10月20日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人万某到庭参加诉讼。被告凌某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、出庭传票；公告期2011年8月1日至2011年10月1日，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称,原、被告于2005年在广州打工相识，2006年10月10日登记结某。X年X月X日生育一女名李某艳，现随爷爷奶奶生活。婚后因生活琐事发生矛盾，2008年2月被告悄然出走，至今无联系。故诉至法院请求判令准予原、被告离婚；婚生女李某艳由原告抚养。
被告凌某未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：原、被告于2005年在广州务工时相识，2006年10月10日办理结某登记。X年X月X日生育一女，取名李某艳，现随原告父母生活。2008年因生活琐事发生纠纷，被告离家外出，现在下落不明。庭审中，原告自愿不要求被告支付抚养费。
上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的户口证明、结某、云阳县X村民委员会证明、调查证人凌某交（被告之父）、余德安、周永六的笔录等证据在案佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，本院予以采证，对各证据之间能相互印证的上述事实，本院予以确认。
本院认为,合法的婚姻关系受法律保护。原、被告在婚姻登记机关办理了结某登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定,夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，2008年双方因琐事发生纠纷，被告即离家外出，与原告互不联系，互不履行夫妻义务，至今已逾两年。说明原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。因此，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告离婚后，对子女仍有抚养、教育的权利和义务；子女的抚养应从有利于子女的成长、教育出发。本案中，婚生女李某艳现随原告父母生活，已经形成了相对稳定的生活环境。因此，婚生女由原告抚养为宜。原告不要求被告支付抚养费，是其真实意思表示，且不违背法律规定，对其意见本院予以采纳。原告起诉没有涉及原、被告夫妻共同财产及共同债权、债务，如原、被告对上述事项发生争议可另案解决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，第三十六条第二款、第三款，第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告凌某离婚；
二、婚生女李某艳由原告李某抚养，原告李某自愿不要求被告凌某支付抚养费。
案件受理费240.00元，由原告负担。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
在本判决生效前当事人不得另行结某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判长蒲海波
代理审判员陈峰
人民陪审员叶红群
二○一一年十月二十日
书记员叶欣
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
