原告林某。
委托代理人李某。
被告甘某。
原告林某与被告甘某买卖推土机合同欠款纠纷一案，本院于2010年1月27日立案受理，依法由审判员邓东庆适用简易程序，于2010年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，2009年5月5日，被告以x元购买原告的一台移山140推土机。当时被告仅支付原告货款x元，尚欠9000元，后由被告立写一份欠条交原告收执。事后，原告多次与被告协商，要求被告偿还以上货款，但被告不是避而不见，就是以种种借口拖延。请求判令被告清偿货款9000元。
被告辩某，对欠款事实无异议，但现在没有钱，等有钱才能还给被告。
经审理查明，2009年5月5日，被告以x元购买原告的一台移山140推土机。当时被告仅支付原告货款x元，尚欠9000元，被告书写欠条给原告收执。后经原告多次追讨，被告一直未付。
上述事实，有借条、当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，被告应该及时归还所拖欠的款项，其行为已经违约，应承担相应的违约责任。原告的诉某请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告甘某支付原告林某欠款9000元。
本案受理费25元，由被告甘某负担。
上述义务义务人应在本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某广西贵港市中级人民法院。
审判员邓东庆
二○一○年四月十四日
书记员廖冬瑜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
