公诉机关扶风县人民检察院。
被告人史XX，男，19岁，1991年X月X日出生于陕西省扶风县，汉族,家住扶风县X镇。身份证号码：（略）x。2010年12月1日因涉嫌抢劫罪被扶风县公安局刑事拘留，同月9日被依法逮捕，现羁押于扶风县看守所。
辩护人豆某某，扶风县司法局干部。
被告人李X，男，19岁，X年X月X日出生于陕西省扶风县，汉族，家住扶风县X镇。身份证号码：（略）x。2010年12月1日因涉嫌抢劫罪被扶风县公安局刑事拘留，同月9日被依法逮捕，现羁押于扶风县看守所。
辩护人韩某某，陕西宽强律师事务所律师。
被告人周XX，男，1993年X月X日出生于陕西省宝鸡市X区，汉族，家住陈仓区X镇。身份证号码：（略）x。2010年12月1日因涉嫌抢劫罪被扶风县公安局刑事拘留，同月9日被依法逮捕，现羁押于扶风县看守所。
法定代理人周X（被告人周XX之父），陈仓区X镇。
辩护人王XX（被告人周XX之表叔），凤翔县X镇。
被告人高X，男，1995年X月X日出生于宝鸡市X区，汉族，家住渭滨区X镇。身份证号码：（略）x。2010年12月1日因涉嫌抢劫罪被扶风县公安局刑事拘留，同月9日被依法逮捕，现羁押于扶风县看守所。
法定代理人姚XX（被告人高X之母），渭滨区X镇农民。
辩护人邹某某，陕西秦川律师事务所律师。
扶风县人民检察院以扶检诉字（2011）X号起诉书指控被告人史XX、李X、周XX、高X犯抢劫罪，于2011年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年2月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。扶风县人民检察院指派检察员程兰兰出庭支持公诉。被告人史XX及其辩护人豆某某，被告人李X及其辩护人韩某某，被告人周XX及其法定代理人周X、辩护人王XX，被告人高X及其法定代理人姚XX、辩护人邹XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2010年9月18日晚19时许，被告人史XX、周XX、高X三人从岐山到法门镇X组被告人李X家，因无车费回宝鸡，史XX便提出找几个学生抢点钱。四人来到原黄堆老政府院内，尾随从网吧上网出来的被害人吕某、杨某二人，进入其在黄堆老政府院内租住的宿舍内，史XX用木棍对吕某进行殴打，高X将杨某摔倒在地，李X、周XX、高X用拳头对杨某进行殴打，向二人要钱，后四人又将吕某、杨某带到黄堆老政府院子东北角水塔处进行殴打，抢去吕某现金20元。因杨某身上无钱未得逞。随后，四人将吕某、杨某两人带到李X家上房西侧房内，再次对二人进行殴打，并由李X跟随吕某，高X跟随杨某为他们找钱。后吕某、杨某借机逃离。同时，史XX、周XX对租住在李X家的学生庞某、姚X，采取殴打、泼凉水的手段要钱，被返回的李X劝阻，抢劫未果。后四人逃离李X家。
公诉机关认为：被告人史XX、李X、周XX、高X以非法占有为目的，采取威胁、殴打的手段抢劫学生吕某现金20元，抢劫杨某、庞某、姚X未得逞。在作案过程中，被告人史XX系主犯，其他三被告人系从犯；被告人周XX作案时不满18周岁，有法定从轻情节；被告人高X作案时不满16周岁，有法定减轻情节；被告人李X协助公安机关抓捕同案犯，属立功，有法定从轻情节。四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，请求以抢劫罪追究四被告人的刑事责任。
被告人史XX及其辩护人豆某某，被告人李X及其辩护人韩某某，被告人周XX及其法定代理人周XX、辩护人王XX，被告人高X及其法定代理人姚XX、辩护人邹XX均对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名没有异议。请求从轻处罚。
经审理查明：
2010年9月18日晚19时许，被告人史XX、周XX、高X三人从岐山到法门镇X组被告人李X家，因无车费回宝鸡，史XX便提出找几个学生抢点钱。后四人来到原黄堆老政府院内，尾随从网吧上网出来的黄堆初中学生吕某（时年15岁）、杨某（时年15岁），进入二人在黄堆老政府院内租住的宿舍内，史XX用木棍对吕某进行殴打，高X将杨某摔倒在地，李X、周XX、高X用拳头对杨某进行殴打，向二人要钱。后四人又将吕某、杨某带到黄堆老政府院子东北角水塔处进行殴打，抢去吕某现金20元；因杨某身上无钱未得逞。随后，四被告人将吕某、杨某二人带到李X家上房西侧房内，史XX用脚在吕某腿上踏，用拳在脊背打，后又用皮某在吕某脸上打；李X跟随吕某，高X跟随杨某，让其为四被告人找钱。后吕某、杨某借机逃脱。同时，史XX先对租住在李X家的黄堆初中学生庞某（时年15岁）采取拳脚殴打、用铁勺浇凉水的手段要钱；周XX在旁言语威胁；被返回的李X劝阻，抢劫未果。后史XX又用木棍在与庞某同住此处的黄堆初中学生姚X（时年14岁）身上打了一下。后四被告人逃离李X家。
另查，被告人高X作案时已满14周岁不满16周岁；被告人周XX作案时已满16周岁不满18周岁；被告人李X协助公安机关抓捕其余三名同案犯，有立功情节。
上述事实，有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：
1、被告人户籍证明和学校证明证实：四被告人的年龄以及四人均系在校学生；被告人高X作案时已满14周岁不满16周岁；被告人周XX作案时已满16周岁不满18周岁。
2、公安机关的抓获经过和情况说明证实：该案的破案经过；被告人李X协助公安机关抓获被告人史XX、周XX、高X，有立功表现。
3、现场指认照片、辨认笔录证实：四被告人实施抢劫行为的地点。
4、被害人吕某、杨某、庞某、姚某陈述证实：四被害人被被告人史XX、李X、周XX、高X四人抢劫的时间、地点及经过。
5、证人吕某X、杨某、李XX的证言证实：被害人吕某从被告人李X家跑出来后求救及家属报警的过程。
6、被告人史XX、李X、周XX、高X的供述证实：四被告人预谋抢劫以及抢劫的过程，与本院查明的事实一致。
本院认为：
被告人史XX、李X、周XX、高X以非法占有为目的，采取威胁、殴打等手段抢劫学生现金，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实及罪名成立，应根据各被告人的犯罪情节分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人史XX首先提出犯意，且采用木棍、皮某、浇凉水等暴力手段殴打被害人，起主要作用，系主犯；被告人李X、周XX、高X起次要作用，系从犯，应比照主犯减轻处罚。被告人李X有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人周XX作案时已满16周岁不满18周岁，依法应当从轻处罚；被告人高X作案时已满14周岁不满16周岁，依法应当减轻处罚。四被告人在庭审中认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。被告人李X、周XX、高X在共同犯罪中情节较轻，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十八条第一款、第十七条第二、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人史XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月1日起至2013年11月30日止）；
二、被告人李X犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人周XX犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人高X犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长张拴恩
审判员王泉慧
人民陪审员吴永锋
二O一一年三月十日
书记员樊红芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
