公诉机关林州市人民检察院。
被告人付某甲，男，X年X月X日出生。
辩护人李某，河南新林州律师事务所律师。
被告人牛某，男，X年X月X日出生。
被告人李某，男，X年X月X日出生。
被告人付某乙，男，X年X月X日出生。
辩护人张某，河南新林州律师事务所律师。
林州市人民检察院以林检刑诉（2011）第X号起诉书指控被告人付某甲、牛某、李某、付某乙犯寻衅滋事罪，于2011年9月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院经审查，认为不宜适用简易程序，于2011年10月9日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，林州市人民检察院指派检察员司玉强出庭支持公诉，被害人李某X到庭参加诉讼，被告人付某甲及辩护人李某、被告人牛某、李某、被告人付某乙及辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月27日晚，在林州市X村，因城中村开发拆迁事宜，被告人付某甲、牛某、李某、付某乙伙同张付某（另案处理）等人受秦龙（另案处理）指使，手持木棒，头戴迷彩帽，来到被害人李某X家中，用木棒、砖头进行打砸，致使李某X家中五间北屋，一间西屋的门窗玻璃被砸碎，一个组合柜后挡风板被砸坏。其中被告人付某乙负责开车，未直接参与打砸。经鉴定，被害人李某X家中被毁坏物品价值为人民币423元。被告人付某甲、牛某、李某、付某乙归案后如实供述了自己的罪行。被告人付某甲、牛某、李某、付某乙就民事赔偿部分与被害人李某X调解并已履行。
上述事实，被告人付某甲、牛某、李某、付某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人李某X等人的陈述、证人李某X等人的证言、鉴定结论、调解协议书、撤诉书、户籍证明等相关证据材料在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付某甲、牛某、李某、付某乙强行闯入他人住宅并进行打砸，其四人的行为已构成非法侵入住宅罪，林州市人民检察院指控其四人犯非法侵入住宅罪罪名成立。被告人付某甲、牛某、李某、付某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人付某甲、牛某、李某、付某乙归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人付某甲、牛某、李某、付某乙与被害人李某X就民事赔偿部分已调解并履行，取得了被害人李某X的谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，为切实贯彻执行宽严相济的刑事政策，可依法宣告缓刑。并根据被告人付某甲、牛某、李某、付某乙的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人付某甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
二、被告人牛某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
三、被告人李某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
四、被告人付某乙犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长岳俊峰
审判员张文根
陪审员李某
二○一一年十一月九日
书记员张晶莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
