原告肖某，男，X年X月X日出生，汉族，西安市X村民，住XXX，公民身份号码XXX。
委托代理人仲某，男，西安市X村工作局法律服务所法律工作者，住XXX。
委托代理人王某，女，西安市X村工作局法律服务所法律工作者，住XXX。
被告陈某，女，X年X月X日出生，汉族，陕西伊势威风硕实业有限公司某工，住XXX，公民身份号码XXX。
委托代理人司某某，男，无业，住XXX。
原告肖某与被告陈某变更抚养纠纷一案，本院于2011年10月11日立案受理，依法由代理审判员赵冰适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人王某，被告陈某及其委托代理人司某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，其与被告经西安市X区人民法院（2011）未民一初字第x号民事调解书调解离婚，婚生子XXX由被告抚养。可被告根本不尽抚养孩子的义务，孩子一直由其父母照顾。其认为自己更适合抚养孩子，现诉至法院，请求判令婚生子XXX由其抚养，被告每月支付抚养费600元。
被告陈某辩称，其并不是不抚养孩子，而是调解书生效后，原告不将孩子交其抚养，还把孩子隐藏起来，不让母子相见。其有工作，完全有能力抚养孩子，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2011年6月30日经未民一初字第x号民事调解书调解离婚，婚生子XXX由被告抚养，原告每月支付抚养费300元至独立生活时至。调解书生效后，被告多次向原告要求将孩子交于自己抚养，一直遭到原告拒绝。现原告诉至本院，认为孩子由其抚养更为适合，请求变更抚养。因双方各持己见，致调解未果。
上述事实，有原告提供的（2011）未民一初字第x号民事调解书、证某、技术等级证某，被告提供的工资证某、打印的短信册，庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，父母对子女均有抚养教育的权利和义务，抚养关系的变更，应从有利于孩子成长出发。（2011）未民一初字第x号民事调解书系原、被告真实意思表示。现双方的抚养环境未发生实质性变化，随意变更孩子的抚养关系，对尚未成年的孩子极为不利。有鉴于此，本院认为原告坚持要求变更抚养关系的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告肖某要求变更抚养之诉讼请求。
本案受理费100元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员赵冰
二○一一年十一月五日
书记员王某莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
