原告宋某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人苏小军，陕西邦维律师事务所律师。
被告江某甲，男，X年X月X日出生，汉族。
被告江某乙，男，X年X月X日出生，汉族。
被告江某丙，女，X年X月X日出生，汉族。
被告江某丙，女，X年X月X日出生，汉族。
被告江某乙，男，X年X月X日出生，汉族。
被告江某乙，女，X年X月X日出生，汉族。
被告共同委托代理人杨理论，陕西邦维律师事务所律师。
被告共同委托代理人赵晓俊，陕西邦维律师事务所律师。
原告宋某与被告江某甲、江某乙、江某丙、江某丙、江某乙、江某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人苏小军，被告委托代理人杨理论、赵晓俊到庭参加诉某，本案现已审理终结。
原告诉某，其系被继承人江某乙祥之妻，于1998年结婚。江某乙祥于2010年去世，留有130平方米的住（略），双方产生争议，现诉某法院，要求继承江某乙祥遗产130平方米（略）屋中其应取得的权利。
被告辩某，遗产现不能确定，原调解时被告方已作出了让步，该调解协议应予撤销，因原告诉某标的不明确，故请求驳回原告之诉。
经审理查明，原告宋某与被继承人江某乙祥于1998年结婚，婚后无子女。江某乙祥有5个子女，即江某丙、江某丙、江某甲、江某乙明、江某乙。其中江某乙明先于江某乙祥去世，江某乙、江某乙系江某乙明子女。在原告与江某乙祥婚姻关系期间，双方与江某乙于2011年3月22日就拆迁安置的（略）屋达成分配调解意见，其中约定：江某乙祥、宋某各分得住（略）面积130平方米（含每人20平方米商业面积），两人共计260平方米；各人住（略）面积和财产归个人所有；原来5分地的返还面积减去两位老人260平方米后，剩余的全部归江某乙所有。另约定了养老、其他财产权利等条款。后江某乙祥于2011年6月14日去世，双方因江某乙祥遗产继承问题产生矛盾，原告诉某本院，形成诉某。
以上事实有分配调解意见、庭审笔录及相关证据在卷为证。
本院认为，原、被告诉某的安置（略）已经分家析产，被告江某乙亦签协议认可，其余被告不能证明有其份额，故对分配调解意见，本院予以确认。江某乙祥去世后其个人财产权利安置（略）130平方米，应由其继承人法定继承，其中继承人江某乙明先于被继承人去世，应由其子女代位继承。结合本案现实情况应由原告取得六分之一为妥，其余由被告共同继承。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条，第十条，第十一条之规定，判决如下：
江某乙祥遗产130平方米安置（略）权利，由原告宋某继承其中21.66平方米面积，其余面积归被告共同继承。
案件受理费400元，由原告承担200元。被告共同承担200元，并于判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省西安市中级人民法院。
审判长薛红安
代理审判员张锐
代理审判员蔡文波
二0一一年九月二十二日
书记员丁磊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
