公诉机关南宁市X区人民检察院。
被告人杨某，男，壮族，初中文化，无业。2009年1月15日因犯盗窃罪被南宁市X区人民法院判处有期徒刑六个月，于2009年2月21日刑满释放。现因涉嫌盗窃于2011年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
被告人韦某，男，壮族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃于2011年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市X区人民检察院以南市江检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人杨某、韦某犯盗窃罪，于2011年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨某、韦某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市X区人民检察院指控，2011年3月31日3时许，被告人杨某、韦某在经过南宁市X区星光大道白沙路口时，看到被害人梁××在花样年华小区旁的草地处睡觉。二人即生歹念，由被告人杨某望风，被告人韦某拿一把剪刀剪断梁××身上的挎包带子，将挎包(内有人民币现金600元，x手机一台，价值人民币5022元)盗走。被告人在实施盗窃过程中被巡逻民警发现，被告人韦某被当场抓获，被告人杨某逃离现场。被盗财物已被公安机关依法追缴并发还给被害人梁××。
上述事实，被告人杨某、韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，被害人梁××的陈述，扣押及发还物品清单，价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，刑事案件现场指认笔录及指认现场、赃物照片，辨认笔录及照片，刑事判决书，被告人杨某、韦某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、韦某以非法占有目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人杨某、韦某犯盗窃罪成立。被告人已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人杨某作用较小，酌情予以从轻处罚。被告人杨某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性某、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
二、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员费昌祥
二○一一年九月八日
书记员梁怡
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
