原告朱某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，广西凤山县X村桑亭屯人，住（略）。
被告伍XX，男，X年X月X日出生，汉族，贵港市X乡X路X栋X单元X—X室。
委托代理人梁XX，男，X年X月X日出生，汉族，广西贵港市民安法律服务所法律工作者，住贵港市X区X路。
原告朱某与被告伍XX劳务合同纠纷一案，本院于2011年3月21日受理后，依法由审判员徐卫适用简易程序，于2011年4月21日公开开庭进行了审理。原告朱某、被告委托代理人梁XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：2009年3月20日，原、被告签订劳动合同书，合同约定：完工后一周内一次性支付原告劳动工资。原告于2009年6月2日完工，原告完工后，被告还出具了欠原告x元的欠条给原告收执，但至今原告都未得到工资。为此，请求法院判令被告伍XX归还原告劳动工资x元；并承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2009年7月10日欠条一张，证实被告欠有原告x元，并约定一个月内付清；
2、劳动合同一份，证实原、被告双方约定了单价及结算方式；
3、证人邵某某的证言，证实其介绍原告帮被告种树，被告尚有x元的工钱未支付。
被告伍XX辩称：原、被告双方签订的《劳动合同》是无效的，因为被告作为发包方的主体不适格；原、被告双方一直都没有进行结算，x元的欠条是在被胁迫的情况下出具的，而且原告也没有按照合同约定进行补植；被告在出具欠条给原告后，还支付了x元给原告。就算双方的劳务关系成立，被告欠原告的劳务款也不是x元。请法院依法判决。
被告伍XX为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、《山林承包合同》四份，证实山林承包的主体不是被告，而是一个叫伍金权的人承包的，被告只是管理者，被告仅仅是想赚劳务差价；
2、证明一张，证实欠条是原告胁迫被告出具的；
3、2009年8月6日收据一张，证实被告在出具欠条后还支付了x元给原告；
4、2009年8月6日收据一张，证实原告造林没有按照合同履行完毕，被告另外支付了抚植款6000元。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1的真实性没有异议，但认为欠条是在受胁迫的情况下写的；对原告提供的证据2的真实性没有异议，但认为合同是无效的，被告不是合法的用工主体；对原告提供的证据3有异议，认为原告与证人是兄弟关系，而且证人没有参与劳务，并且不知道原、被告签订的欠条，也不知道双方签订合同的履行情况。原告对被告提供的证据1有异议，认为伍金权与被告是同胞兄弟；对被告提供的证据2有异议，认为其并没有胁迫到被告；对被告提供的证据3的真实性没有异议，但认为该x元并不是支付本案的欠款，而是另外支付扛树的人工钱；对被告提供的证据4认为与其无关。
本院对当事人对证据的真实性没有异议，但对证明内容有异议的证据，本院将综合全案证据再予以认定。对原告提供的证据3，因证人与原告是同村兄弟，本院不单独作为定案依据。对被告提供的证据1，本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不作为定案依据；对被告提供的证据2，因没有其他相应证据予以佐证，本院不予确认；对被告提供的证据3，因是原告亲笔书写，本院予以确认；对被告提供的证据4，因与本案不具有关联性，本院不作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2009年3月10日左右，原告开始帮被告植树。同年3月20日，原、被告双方补签了《劳动合同》一份，合同约定：由被告将瓦塘乡X村内的一个荒地承包给原告进行种树施工劳务，具体施工情况为：割火路，让被告申请有关单位进行炼山，然后原告清山、挖某、回放基肥、回坑、定植、补植至成活率达95%，原告工资每亩工价为145元。同时约定了原、被告的义务与责任：…原告把工作做好了以后，如挖某、放基肥、回土、定植、补植完毕，经双方检验合格，被告须一周内把原告方工资一次性结清；原告方的工作要求及规格为：清山、挖某、放肥、回土、定植、补植直至成活率达95%等内容。合同签订后，原告于2009年6月2日完工，完工后，因被告未付完原告工钱，同年的7月10日，被告还出具了欠条给原告收执，欠条载明：兹欠朱某x元（叁万玖仟元整），一个月内付清。出具欠条之后，经原告追索，被告仅于2009年8月6日支付原告x元，对此，原告出具了收据给被告收执，收据载明：今收到伍XX支付造林工钱：（壹万元）x.00元。余下款项被告至今未付，为此，原告诉至法院。
本院认为，原告为被告提供劳务，双方在平等、自愿的基础上签订的《劳动合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约履行了提供劳务的合同义务后，被告即应按照约定支付报酬，但被告在出具欠条后，仅支付原告劳动报酬x元，尚欠x元至今未付的行为，构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告在出具欠条后支付的x元是支付的帮原告扛树的劳动报酬，并不是支付本案的欠款，对此，并没有证据证实，本院不予支持，被告尚应支付原告劳务款x元。为此，对原告的主张本院部分予以支持。被告提出其作为发包方主体不适格，与原告签订的合同是无效的抗辩，于法无据，本院不予采信；对被告提出的其出具的x元的欠条是受胁迫所写，对此，依据不足，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：
被告伍XX向原告朱某支付劳动报酬x元。
本案受理费388元，由原告朱某负担98元，被告伍XX负担290元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费（开户银行：中国农业银行贵港分行营业部，帐户全称：贵港市中级人民法院诉讼费，帐号：（略）），上诉于贵港市中级人民法院。
审判员徐卫
二○一一年四月二十九日
书记员李燕丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
