公诉机关西安铁路运输检察院。
被告人孔某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，无职业。2010年7月4因涉嫌犯敲诈勒索罪被西延铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。
辩护人周某，陕西周某周某师事务所律师。
西安铁路运输检察院以西铁检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人孔某犯敲诈勒索罪，于2011年1月21日向本院提起公诉。本院审查后于同年1月28日立案，依法组成合议庭，经控辩双方同意，适用普通程序简化审理，于2011年2月17日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员刘军出庭支持公诉。被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年5月，被告人孔某在其承包施工的工地发现被害人x某父子（废品收购人员）后，以施工材料丢失为借口，并以向公安机关报警为要挟，向被害人于某某索要人民币x元。破案后，赃款已全部追回并发还被害人。扣押赃款人民币200元随案。
上述事实，有被害人x某的报案及陈述材料；西延铁路公安处民警出具的抓获经过、提取笔录、扣押及发还赃款清单；证人x某、x某、x某、x某的证言；被告人孔某的户籍证明等证据证实。被告人孔某当庭自愿认罪，其供述与上列证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人孔某敲诈勒索他人钱财，数额巨大，侵犯了公民财产的所有权，其行为已构成敲诈勒索罪，应予以惩罚。公诉机关指控被告人孔某犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人孔某归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可宣告缓刑。对辩护人提出被告人孔某在归案后认罪态度较好，且赃款已全部退赔，确有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见。经查，符合本案实际，予以采纳。为了维护铁路运输秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第某百七十四条、第某十二条、第某十三条第某款、第某、第某十四条之规定，判决如下：
一、被告人孔某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、本案扣押的赃款人民币200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长李志健
审判员易春月
人民陪审员孙育珍
二○一一年二月十七日
书记员王嘉
附法律条文:
《中华人民共和国刑法》第某百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第某十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第某十三条第某款、第某有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第某十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
