原告史某，男，汉族，农民。
被告王某，男，汉族，职业同上。
被告王某，女，汉族，职业同上。
被告王某，女，汉族，职业同上。
被告王某，男，汉族，职业同上。
本院于2011年3月16日立案受理了原告史某与被告王某、王某、王某、王某排除妨害纠纷一案，依法由审判员畅博适用简易程序公开进行了审理。
原告史某诉称，原告与被告王某系表兄弟关系，原告因长年在外，遂将位于长城村X组的承包地承包给被告王某耕种，四孔土窑由被告王某照看。2009年，原告回家居住，要求被告返还房屋，遭到被告王某等的拒绝。后被告王某将原告房屋前的榆树、杏某、枣树等砍挖。现请求判令四被告返还原告的房屋，赔偿树木损失1000元，并承担本案的诉讼费用。
被告王某、王某、王某、王某口头辩称，原告所诉并非属实，但同意调解处理此事。
经审理查明，原告史某与被告王某系表兄弟关系，因原告史某长年在外务工，其位于靖边县X村X组的承包地一直由被告王某耕种管理，原告史某家中的四孔土窑也由被告王某管理。在此期间，被告王某等对原告史某的承包地进行了合理的改造。原告史某现因索要四孔土窑与被告王某等发生纠纷，涉诉本院。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第十四条的规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告王某、王某、王某、王某自愿于2011年10月1日前搬离现居住原告史某平的4间土窑，并将4间土窑及所占宅基地使用权交付给原告史某平；
二、原告史某平自愿给付被告王某书、王某梅经济补偿费x元（包括治理承包地费用），于四被告交付土窑后自动履行；
三、原告史某平的其他诉讼请求自愿放弃，并不再追究四被告的其他任何责任。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某平负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本协议上签字捺印起生效。
上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。
审判员畅博
二0一一年四月十五日
书记员屈志东
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
