原告湘乡X村信用合某联社，住所地湘乡X区广场。
法定代表人沈某，理事长。
委托代理人左某某，该社职工。
委托代理人陈某丰，该社法律顾问。
被告周某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡X乡市X组。
被告陈某（又名陈X），女，X年X月X日出生，汉族，湘乡X乡市X组，系周某之妻。
委托代理人周某，系被告陈某之夫。
被告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡X乡市望春门办事处桑梅路X号。
委托代理人周某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡X乡市X组。
原告湘乡市信用合某联社与被告周某、陈某、刘某金融借款合某纠纷一案，本院于2010年8月18日受理后，依法组成由审判员马湘辉担任审判长，审判员李新元、人民陪审员罗威参加评议的合某庭，于2011年5月25日和2011年9月9日两次公开开庭进行了审理。书记员曾焱、刘某先后担任记录工作。原告委托代理人左某某、陈某丰到庭参加了诉讼，被告周某、刘某到庭参加了第一次公开开庭审理，经本院传票传唤，未到庭参加第二次公开开庭审理，被告陈某一直未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湘乡X村信用合某联社诉称：被告周某于1998年9月14日在原告处立据借款133,000元，约定于1999年9月13日归还，并以刘某的私房一套作抵押。但被告自2000年6月21日起，未再清偿借款本息。请求判令被告周某、陈某共同偿还借款本息，原告对被告刘某提供的抵押物享有优先受偿权。
被告周某辩称：立据是实，但借款用于被告当时负责的湘乡市交建公司。要求将此案移交湘潭市中级人民法院审理，并追加湘乡市人民政府望春门办事处、湘乡市交建公司为第三人，一并查清被告周某与第三人的经济往来关系。
被告陈某辩称：我未借款，周某借款未用于家庭生活，不承担责任。
被告刘某辩称：我与原告未订立抵押协议，不承担担保责任。
原告湘乡X村信用合某联社为支持其诉讼请求，在举证期内，向本院提交了如下证据：
1、抵押借款合某（复印件），拟证明原告与被告周某订立了借款合某，被告刘某同意以其房产作抵押的事实。
2、借据，拟证明借款时对金额、利某、还款期限约定的事实。
3、产权借让抵押同意书，拟证明刘某作出了愿意抵押的书面承诺的事实。
4、房产证，拟证明该房属刘某的事实。
5、他项权利某书，拟证明三方抵押关系已成立的事实。
6、逾期贷款催收通知书8份。拟证明原告方对贷款进行过催收的事实。
被告周某、陈某、刘某对上述证据进行了质证，认为证据1—6均为复印件，应提供原件核对。在第二次庭审时，原告提供了2—6项证据原件，本庭已与复印件核对无误，但三被告未到庭质证。
被告周某未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：证据2—6，经本院核对原件与复印件一致，符合某据的真实性、合某、关联性，予以认定，可以作为定案的依据。证据1是复印件，被告方不认可，原告方不能提供原件，不予认定。
通过对证据的分析、认定，结合某事人的当庭陈某，确认本案事下事实：1998年9月14日，被告周某在原告处借款133,000元，并订立了借款契约。双方约定：借款金额为133,000元；利某为月息8.08‰，借款用途为“用于东郊综合某（系湘乡市交建公司所有），还款期限为1999年9月13日。被告刘某书面承诺将其位于湘乡X村X号的房屋（集体土地使用权性质）给周某作房地产抵押。同日，湘乡市房地产产权监督认证处核发了他项权利某，但内容矛盾。借款到期后，被告周某仅还息至2000年6月21日。此后，经原告方多次催收，被告周某以该借款用于湘乡市交建公司为由不同意偿还。原告遂诉至本院。
本案在审理中，被告周某在举证期限届满后，向本院及中院、高某、最高某寄送了要求将本案移交中院审理，追加湘乡市人民政府望春门办事处和湘乡市交建公司为第三人，查清被告周某与第三人之间的债权债务情况的信访材料，本院在审理中当庭依法驳回了其请求。
本院认为，原告与被告周某之间的债权债务关系有借据为凭，足以认定。被告未按约还款，且已逾期10余年，被告周某应偿还借款本金并按中国人民银行规定利某偿付利某。被告周某在诉讼过程中所提意见和要求，未严格按照法律规定按时依程序提出，本院不予采纳。原告要求陈某共同偿还借款本息，但从本案事实看，陈某对该笔借款不知情。该款也未用于家庭生活，故对此诉讼请求，本院不予支持。原告要求对被告刘某的房产行使优先受偿权，但未能提供充分确凿的证据证明抵押关系成立并至今有效，故对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合某法》第二百零五条第一款、第二百零六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告周某在本判决生效之日起十日内偿还原告湘乡X村信用合某联社借款本金133,000元及利某（从2000年6月21日起按人民银行规定利某计算至还清之日止）。
二、驳回原告湘乡X村信用合某联社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利某。
本案案件受理费5,200元，由被告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判长马湘辉
审判员李新元
人民陪审员罗威
二O一一年十月十四日
书记员刘某
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合某法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利某。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
