上诉人（原审被告）符某
被上诉人（原审原告）张某丙
上诉人符某与被上诉人张某丙民间借贷纠纷一案，不服固始县人民法院（2010）固民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合某庭公开开庭审理了本案，上诉人符某的委托代理人，被上诉人张某丙及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2008年原告经人介绍与被告认识，2009年被告以做生意缺钱为由向原告借款x元，并立有借据（借款系原告在银行借款），后原告多次催要，被告以无钱为由拒绝还款。
另查，原告称在双方的交往过程中，被告向原告有零星借款1.3万元，但被告予以否认，被告称原告曾有一辆东风小卡卖给被告，被告又花钱予以维修，但原告予以否认。
原审认为，原告诉请被告偿还7万元及利息应予支持，但对于1.3万元借款因无证据证实，不予认定，待原告有相关证据后另案诉讼，对于被告辩称，双方有经济来往，证据无力，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第108条的规定，判决：被告符某于判决生效后五日内偿还原告借款x元及利息（按银行月贷款利息计算）；驳回原告要求被告给付1.3万元的诉讼请求。受理费1550元，由原告负担150元，被告负担1400元。
宣判后，被告符某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销固始县人民法院（2010）固民初字第X号民事判决，依法改判；本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由是：上诉人向被上诉人借款x元，后陆续偿还3万元。2009年4月18日，上诉人以x元从被上诉人张某丙处购货车一辆，又花x余元进行维修，该车被张某丙开走转卖他人，给上诉人造成损失近3万元。事实上，扣除上诉人已付欠款和应当冲抵的债务，上诉人仅欠被上诉人借款不到1万元；一审在双方没有约定借款利息的情况，判决上诉人向被上诉人支付借款利息没有事实和法律依据，被上诉人向银行贷款系和本案无关的另一个法律关系。
被上诉人张某丙辩称，请求二审人民法院以事实为依据，以法律为准绳，驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。理由是上诉人符某在2009年3月26日写下欠7万元欠条后，第二天也就是2009年3月27日，被上诉人到邮政储蓄银行贷的款，亲自交到上诉人手中。如果没有银行贷款，被上诉人一个小小的收破烂的那里有这么多钱，上诉人偿还银行贷款及利息是合某、合某、合某；上诉人说他以x元在被上诉人购的货车一辆，如果拿不出相关手续说明上诉人是在说慌等。
二审查明的事实与原审查明认定的事实一致。二审庭审中被上诉人提供了（2008）商证民字第X号公证书复印件一份，以证明其在2008年9月26日买郑良营豫x轻型普通货车一辆的协议真实合某有效。
本院认为，上诉人符某上诉称已偿还被上诉人3万元，买被上诉人的货车又被被上诉人开走变卖损失近3万元，欠被上诉人不到1万元的主张，没有相关证据予以证明，被上诉人亦不认可，原审认定上诉人欠被上诉人7万元事实清楚。被上诉人张某丙是从银行贷款借给上诉人符某，张某丙要向银行支付贷款利息，原审判决上诉人符某承担借款的利息，并无不当。上诉人符某上诉理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人符某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长王大志
审判员李晓峰
审判员李敏
二○一一年十一月十八日
书记员胡洋（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
