用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

高某丙与安阳市红旗渠集团劳动争议纠纷一案

当事人:   法官:   文号:河南省高级人民法院

申请再审人(一审原告、二审被上诉人):高某丙,男,1978年生,汉族,住(略)。

委托代理人:高某丁,男,1942年生,汉族,住(略)。

被申请人(一审被告、二审上诉人):安阳市红旗渠集团。住所地:安阳市X路。

法定代表人:程某,该集团总经理。

委托代理人:杨某某,男,汉族,1965年生,住(略)。系该集团办公室主任。

委托代理人:黄海均,河南大自然律师事务所律师。

申请再审人高某丙因与被申请人安阳市红旗渠集团(以下简称红旗渠集团)劳动争议纠纷一案,不服安阳市中级人民法院(2010)安民一终字第X号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

高某丙申请再审称:没有证据证实高某丙有偷拿香烟的事实,红旗渠集团解除与高某丙的劳动合同没有依据,二审判决错误。故申请再审本案。

红旗渠集团提交意见认为,高某丙的偷烟行为,有充分确凿的证据予以证实。高某丙与赵月强的偷烟过程,有监控录像证实。在厂安保部对高某丙询问时,其也承认与赵月强一起偷拿香烟的事实。高某丙的再审申请缺乏事实与法律依据,请求予以驳回。

本院认为:高某丙伙同他人偷拿香烟的事实,有设在厂区的监控录像为证。该监控录像显示出高某丙与赵月强偷拿香烟的基本过程。高某丙于2008年10月21日在红旗渠集团安保部对其询问时,也供认了偷拿香烟的基本事实。根据该事实,红旗渠集团依据该企业规章制度,解除与高某丙的劳动合同并无不妥。二审法院认定事实清楚,处理适当。

综上,高某丙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下:

驳回高某丙的再审申请。

审判长肖贺伟

代理审判员冀汇涛

代理审判员胡鹏

二0一一年六月二十一日

书记员苏冲



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03823秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com