原告：蒋某，男，31岁。
委托代理人：刘某某，重庆市大足县某法律服务所法律工作者。
被告：孙某，女，34岁。
原告蒋某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2011年7月15日受理后，依法由审判员周学军担任审判长、人民陪审员钱斌、李国民组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告蒋某及其代理人刘某某到庭参加了诉某，被告孙某经本院公告传唤未某庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉某，原告与被告于2002年在云南打工相识，同年12月24日在大足县X乡人民政府办理结婚登记，婚后未某育子女。原告与被告经常为家庭琐事吵架角孽。2008年被告外出后不知去向，无任何联系。双方感情已破裂，夫妻关系名存实亡，请求判令准予原告蒋某与被告孙某离婚。
被告未某。
经审理查明，2002年原告蒋某在云南打工，与被告孙某相识，2002年12月24日双方到原大足县X乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后未某育子女。原告经常外出打工，回家后与被告为家庭琐事经常吵架角孽。2008年6月被告离家外出后不知去向，原告四处寻找，仍无被告下落，双方未某有联系。双方无共同财产及债权债务。现原告以被告外出致夫妻分居，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂为由起诉某院，要求与被告离婚。
上述事实，有庭审记录及经审理质证的结婚证原件、身某、常住人口登记卡、大足县X村委会证明、调查证人蒋某米材料载卷佐证认定。
本院认为,夫妻间应相互尊重，共同维护平等、和某、文明的现代婚姻家庭关系，并应积极履行家庭及夫妻义务。彼此应主动进行联系与沟通，而本案被告孙某从2008年外出后不回家，也不与家庭联系，双方开始分居生活至今，经原告寻找仍未某到被告。双方夫妻感情因分居确已破裂，因此对于原告要求与被告离婚的诉某请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和某婚姻法》第三十二条，《中华人民共和某民事诉某法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：
准予原告蒋某与被告孙某离婚。
案件受理费240元由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某重庆市第一中级人民法院。
在本判决生效前，当事人不得另行结婚。
审判长周学军
人民陪审员钱斌
人民陪审员李国民
二0一一年十一月二十三日
书记员霍松鹤
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
