原告王某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人解某某，男，59岁。
被告张某丙，女，X年X月X日出生。
委托代理人赵某某，男，51岁。
原告王某诉被告张某丙离婚一案，本院受理后，依法由审判员倪安民独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人解某某、被告张某丙及其委托代理人赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告于2009年农历腊月经人介绍相识，腊月二十一日订婚，给女方彩礼两万两千元，腊月二十七日举行结婚仪式，2010年2月2日在婚姻登记处领取结婚证，由于相识相处时间太短，相互缺乏了解，没有任何感情基础，婚后双方无法沟通，特别是被告婚外恋情使原告精神崩溃，原告曾劝说被告但没有作用，原告无奈于2010年11月向法院起诉要求与被告离婚，但被告父母劝原告不要离婚，给被告一个和好的机会，原告撤回起诉，原告撤诉之后被告仍对原告及家人置之不理，原、被告已分居一年多时间，现再起诉要求与被告离婚，请求被告退还彩礼两万两千元，由被告承担诉讼费用。
被告张某丙辩称，原告起诉离婚，我坚决不同意，原告诉状所说纯系无中生有，彩礼是原告与被告订婚时给被告了两万两千元，我不同意返还，我们双方接触时间短就结婚，也是原告父亲的要求，原告之父一再承诺要对我好，说给我在县城开一间门面，但一样都未履行。至于原告所说被告与男友上网聊天，那属于我和以前高中时男同学的正常交往，我们之间并无不正当的关系，原告起诉理由不能成立，我请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2009年农历腊月经人介绍认识，腊月二十一日订婚，腊月二十七日举行结婚仪式，2010年2月2日在周至县民政局婚姻登记处补办结婚登记，无子女。婚后原告发现被告与他人在网上经常聊天，便怀疑被告与其他人有关系，据被告辩称是与原来高中的同学在一块闲聊，并无越轨行为，原告于2010年曾向本院起诉与被告离婚，后又撤诉，2011年6月再向本院起诉要求与被告离婚，并要求返还彩礼两万两千元，庭审调解某，被告坚决不同意离婚，调解某果。
本院认为，原、被告应对婚姻持慎重态度，相互爱护、相互尊重。原告所诉离婚理由证据不足，其请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告王某要求离婚的诉讼请求。
诉讼费300元（原告已预交），减半收取150元，其余150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员倪安民
二0一一年八月三十日
书记员韩良玉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
