原告刘某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人袁卫河，济源市天坛法律服务所法律工作者。
被告刘某乙，男，X年X月X日出生。
原告刘某甲与被告刘某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托代理人袁卫河、被告刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年4月30日，被告因急需用钱向其借款x元，给其出具借条一张。后该款经其催要，被告以无钱为由推诿不还，现请求人民法院依法判令被告归还其借款x元。
被告辩称：1、其根本未向原告借款x元，之所以给原告出具了x元的借条，系因其与原告关系不错，原告曾多次找其想与其合伙做选矿生意，其一直予以拒绝，后来某一天，原告邀其一起喝酒，饭桌上原告极力劝酒，趁二人酒兴之际，原告称因做选矿生意赔了很多钱，怕媳妇生气，想让其给原告出具一张借条叫原告媳妇看看，用以为原告遮掩一下，就说是其二人合伙做的生意，出资系一人一半，原告称这钱以后绝对不会问其要，当时其碍于面子加上原告的连连哀求与极力劝酒，给原告出具了一张借条，但事实上其并未向原告借款x元，不该归还x元借款。2、即使借款属实，自2007年4月30日借款之日至2009年5月22日原告起诉之日，原告从未向其催要过借款，该借款已超过2年的诉讼时效。故应当依法驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提供的证据有：2007年4月30日被告给其出具的借条一张，证明被告向其借款x元。
被告对原告提供证据的真实性无异议，但具体意见同其答辩意见。
本院的认证意见为：原告提供的证据，客观真实，予以认定。
根据上述有效证据，以及庭审中双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2007年4月30日，被告刘某乙向原告借款x元，并给原告出具借条一张，载明：“今借到春雨现金伍万元整（x元）刘某乙2007.4月30日”，该款至今未还。
本院认为：被告向原告借款x元未归还，有其给原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，现原告要求被告归还借款x元，理由正当，本院予以支持。被告辩称该借条系因其为配合原告，避免原告妻子生气而出具的虚假借条，并非真实借款，且原告当时也承诺以后不会向其索要该款，但未提供证据予以证明，其辩称理由不能成立，本院不予采纳；被告另辩称即使是借款，但自2007年4月30日借条出具之日至2009年5月22日原告起诉之日，原告从未向其催要过该借款，原告的主张已超过2年诉讼时效，本院认为，该借条中双方未约定还款期限，不能简单以出具借条之日起计算诉讼时效，不能适用2年诉讼时效的规定，被告的该辩称理由也不能成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告刘某乙于本判决生效后十日内归还原告刘某甲借款x元。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员王利娟
二0一0年五月三十一日
书记员李晋豫
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
