原告：费某，女，57岁。
被告:翁某，男，69岁。
原告费某诉被告翁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费某，被告翁某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告费某诉称：原告费某于2006年2月13日起诉与被告翁某离婚，北碚区人民法院于2006年3月28日以（2006）碚民初字第X号民事判决书，判决不准原被告离婚后，夫妻关系尚未和好，现夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告翁某答辩:原告的陈述部分属实。不同意与原告离婚，若原告坚持离婚，首先要求原告赔偿被告损失费9.1万元，其次要求追究原告与前夫李某非法同居关系。
经审理查明：原告费某与被告翁某于2000年9月27日自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后，二人时常为家庭生活琐事产生纠纷，双方产生矛盾是因为原告之前夫李某干扰原被告正常生活，致使原被告经常为此事发生纠纷，夫妻关系长期不睦，原告费某曾于2006年2月起诉与被告翁某离婚，北碚区人民法院于2006年3月28日以（2006）碚民初字第X号民事判决书，判决不准原被告离婚后，夫妻关系尚未和好，现原告以夫妻感情确已破裂为由再次起诉离婚来院。
另查明：2004年5月被告翁某为原告费某与李某非法同居之事发生纠纷，在北碚区X镇法律服务所主持下调解和好。
再查明：原告费某与翁某结婚后，为原告费某及其孙女支付的费某2050元。
综上所述事实，有（2006）碚法民初字第X号民事判决书以及书证，原被告在庭审中的陈述在卷内为据，足以认定。
本院认为：原告费某与被告翁某虽系自愿婚姻，但未建立起深厚的感情基础，婚后双方性格不合，常为生活琐事发生纠纷，经本院（2006）碚法民初字第X号民事判决书判决不准原被告离婚以来，双方关系仍未改善，夫妻关系名存实亡，夫妻感情受到严重的影响。原告费某要求离婚的请求，被告翁某也同意离婚，其意见，应予支持。原告费某与李某某发生不正当关系，极大地伤害了夫妻感情，导致原被告夫妻感情破裂，原告费某有过错。被告翁某要求原告费某赔偿损失可酌情主张。关于被告翁某支付的2050元，是原被告在夫妻存续期间所支付的费某，应视为夫妻共同财产，被告翁某要求原告费某返还的意见不合符有关法律规定，其意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、第四十六条的判决如下：
一、准予原告费某与被告翁某离婚。
二、原被告在各自处的财产归各自所有。
三、由原告费某赔偿被告翁某安慰费x元（限本判决生效后十日内付清）。
本案诉讼费120元，由原告费某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员邓海燕
二O一一年四月十九日
书记员张曦
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
