公诉机关上海市X区人民检察院。
被告人邢某，男，汉族，小学文化，农民。因盗窃和犯盗窃罪被多次劳教和判刑，2010年9月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。
上海市X区人民检察院以沪闸检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人邢某犯盗窃罪，于2011年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年1月11日13时许，被告人邢某伙同崔某某（另处）至本市X路X弄X号后门二楼，由崔某某望风，邢某用随身携带的撬棒撬坏门锁入室，窃得被害人马某某、王某尼康x型黑色数码相机一部（经鉴定，价值人民币930元），人民币1，300元及少量外币等物。
2011年1月20日11时许，被告人邢某至本市X路X弄X号二楼，用随身携带的断线钳，撬坏被害人陈某家房门门锁，入室窃得银色的戒子二枚，耳环一枚。之后被告人又用同样方法，撬坏相邻住户被害人秦某房门门锁，入室窃得诺基亚牌N95型手机和GT牌x型手机各一部，随后被刚回到家中的被害人秦某发现并抓获。经鉴定，被窃的诺基亚牌N95型手机价值423元，GT牌x型手机价值人民币84元。
被告人邢某到案后，主动向公安机关交代了第一节盗窃事实，并配合公安民警至本市X路X弄X号和田浴室将崔某某抓获。
上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某、陈某、王某、马某某的陈某笔录，证人崔某某的证言笔录，上海市公安局闸北分局制作的《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，上海市公安局闸北分局制作的《扣押物品、文件清单》及赃物、作案工具照片，公安机关出具的《工作情况》及《拘留证》，上海市X区物价局出具的《物品财产估价鉴定结论书》，被告人邢某的前科材料以及被告人邢某的的供述笔录、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人邢某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邢某有自首情节，依法可从轻处罚。被告人邢某带领公安人员抓获同案犯，有立功情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第六十八条、第六十五条第一款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邢某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月20日起至2011年9月19日止；罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、追缴非法所得发还被害人；作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员华赛英
书记员黄柳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
