原告陆某，男，某年某月某日生，汉族，住（略）。
被告王某，女，某年某月某日生，汉族，住（略）。
原告陆某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2011年9月26日受理后，依法由代理审判员庞某独任审判，于2011年10月19日公开开庭进行了审理。原告陆某到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原、被告均系再婚，于2000年11月15日办理结婚登记手续，婚后未生育。由于缺少沟通，双方经常为家庭琐事发生争吵，原告身体不适需被告照顾，被告非但不予理睬，而且还打骂原告。为此，原告曾于2011年1月诉至法院，要求与被告离婚，未获准许。嗣后，双方关系没有得到任何改善，故原告再次诉至法院，要求依法判令准许原、被告离婚。
被告王某未应诉答辩。
经审理查明，原、被告均系再婚，于2000年11月15日办理结婚登记手续，婚后未生育。婚初，双方感情尚可。近年来，由于原告生病，双方产生矛盾，原告曾于2011年1月26日诉至本院要求与被告离婚，未或准许。2011年9月，原告再次诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。双方虽系再婚，但在共同生活过程中，建立了一定的夫妻感情。现双方由于生活琐事产生矛盾，但并没有达到夫妻感情破裂的程度。双方均已步入老年，更应互相珍惜，只要双方互谅互让、相互扶持，其夫妻关系是可以得到改善的。审理中原告未能提供证据证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
原告陆某要求与被告王某离婚的诉讼请求，不予支持。
本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员庞芸
书记员沈某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
