原告朱某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人顾某，上海顾建平律师事务所律师。
被告黄某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住（略）。
原告朱某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2011年6月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告黄某送达诉讼文书，本案依法转为普通程序审理，并以公告方式向被告黄某送达诉状副本及开庭传票等诉讼文书。2011年11月17日，本院公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人顾某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告于1986年经人介绍相识恋爱，于1987年4月15日登记结婚，X年X月X日生育女儿朱某晨。婚初夫妻感情尚可，但自2008年起被告热衷于赌博，不去上班，因赌博被公安机关拘留，被告不但不吸取教训，再赌并变卖房产。2009年3月、2010年9月原告二次起诉离婚。现原告认为夫妻感情破裂，双方已经没有和好的可能，故请求判令：解除原、被告婚姻关系。
被告黄某未答辩。
经审理查明：原、被告于1986年经人介绍相识恋爱，于1987年4月15日登记结婚，X年X月X日生育女儿朱某晨，婚后夫妻感情较好。2008年、2009年被告参与赌博，夫妻之间开始出现矛盾。2009年11月15日起，原、被告开始分居，现被告下落不明。2009年12月、2010年9月，原告起诉法院，本院判决不离在案。现原告以夫妻感情破裂为由再次要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证、民事判决书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是判定是否准予离婚的法定标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告分居时间已满二年，且被告下落不明，其长期不履行自己责任和义务的行为严重伤害了夫妻感情，故原告要求离婚的诉请，本院予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
准予原告朱某与被告黄某离婚。
案件受理费200元，由原告朱某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长杨剑萍
审判员张水红
代理审判员仇关宝
书记员陆求知
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
