原告陈某甲
委托代理人陈某乙
委托代理人张仁杰，陕西省老年法律工作者协会法律工作者。
被告陈某丙
原、被告解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉某。被告经公告传唤，公告期限届满未某庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉某，我与被告系养父女关系，2007年12月我老伴去世后我与被告相依为命，2011年农历正月间，我因患脑血管病，生活不能自理。3月份我住（略），私自从医院出走不归，我多次给被告打电话，被告均拒绝接听。现被告不归家亦不管我的生活，故请求解除与被告的收养关系。
被告未某。
经审理查明，1992年9月20日被告出生于陕西省镇安县。因原告夫妇无子女，1994年夏忙时经中间人尹全存介绍将被告收养。此后被告一直随原告在西安生活。1995年5月，原告给被告办理了落户手续。2004年4月，原、被告从西安回到蓝田居住，2008年被告自己不愿读书辍学外出打工，期间也曾归家看望原告。2011年农历正月初五，被告以回厂上班为由，离家外出。2011年农历正月十五，原告因患脑血管病被送往医院，原告方亲属多方联系被告，将被告唤至医院让其陪护原告。2011年3月6日，被告以外出洗澡为由从医院离去不归，此后被告一直拒接电话，亦未某家。2011年4月21日原告诉某本院，请求解除与被告的收养关系。
上述事实，有原告当庭陈某，被告户籍证明，村委会证明，证人证言等相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告自幼为原告收养，双方已经形成事实上的收养关系。被告作为原告的养女，现已成年，在日常生活中，理应悉心照料原告的生活起居。被告在原告住院期间离家出走，实有违伦理道德。但被告离开原告仅半年余，原告诉某双方间丧失共同生活的基础，无有事实依据，故对原告之请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一款，第二十六条、《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉某请求。
案件受理费100元，公告费260元，由原告陈某甲负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省西安市中级人民法院。
审判长胡光炜
代理审判员王伟
人民陪审员薛志勤
二0一一年九月三十日
书记员李红涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
