原告王某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告王某，男，56岁许，汉族，住（略）。
原告王某诉被告王某追偿权纠纷一案，本院于2011年6月24日受理后，依法组成合某庭，于2011年8月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，被告王某做生意需周转资金，便找到原告为其担保，于2010年4月23日向同玲芳贷款x元，月利息450元，于2010年6月29日向马生荣（马生云）贷款x元，月利息600元，期限为半年。上述借款经二债权人多次索要，被告王某均未偿还贷款，二债权人遂要求原告王某履行担保责任。原告王某于2011年3月31日向同玲芳偿还借款本息x元，于2011年5月11日向马生荣（马生云）偿还借款本息x元，两次共计还款x元。后原告多次向被告催要代其偿还的x元贷款，被告均未予偿还。故原告诉至本院，请求1、依法判令被告王某偿还原告王某代其偿还的借款x元、利息x元；2、要求被告王某承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、贷款条据一组共2张，第1张内容为“今贷到马生荣现金叁万元整，月息陆佰元整，期限为半年，贷款人王某，担保人王某。2010年6月X号”用以证明王某向马生荣借款由王某担保的事实；第2张内容为“今贷到同玲芳现金叁万元整，月息1.5％（450元），贷款人王某，担保人王某。2010年4月X号”用于证明王某向同玲芳借款由原告王某担保的事实；
2、还款凭条一组共2张，第1张条据用于证明原告王某向马生荣偿还借款本息x元；第2张条据用于证明原告王某向同玲芳偿还借款本息x元。
被告未到庭参加诉讼。
本案在庭审举某、质证及认证中，对于原告所举某据，合某庭经审核后认为该证据符合某据的真实性、合某、关联性，予以采纳。
本院根据当事人的陈述、举某、质证及认证查明以下事实：被告王某因做生意周转资金需要，分别于2010年4月23日向同玲芳借款x元，约定月利息450元，于2010年6月29日向马生荣（马生云）借款x元，约定月利息600元，期限为半年，上述两笔借款均由原告王某为其担保。借款到期后，二债权人多次索要未果后遂要求原告王某履行担保责任。原告王某于2011年3月31日向同玲芳偿还借款本息x元，于2011年5月11日向马生荣（马生云）偿还借款本息x元，两次共计还款x元。还款后，原告王某多次向被告王某追偿，被告均推托不给，故原告诉至本院提出上列诉求。
本院认为：原告王某作为被告王某借款的保证人，在其承担保证责任后，有权向被告王某追偿。原告提交的证据能够证实原告代为还款的事实，故对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
由被告王某于本判决生效后3日内给付原告王某x元。
案件受理费800元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判长姚小林
代理审判员马金虎
人民陪审员万多玉
二O一一年九月二日
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
