原告（反诉被告）吴某，女，成年。
委托代理人郭某某，男，成年，特别授权。
被告（反诉原告）张某乙，男，成年。
委托代理人吕某某，女，成年，特别授权。
委托代理人范某某，女，河南宇洋律师事务所法律工作者。
原告吴某诉被告张某乙为赔偿纠纷一案，原告吴某于2011年1月10日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，分别于2011年2月24日、6月22日、7月5日、11月15日公开开庭进行了审理。审理中被告张某乙提起反诉，本院决定合并审理。原、被告及代理人均到庭参加了诉讼。现本案审理终结。
原告吴某诉称：2010年10月22日，被告张某乙驾驶无牌无证两轮摩托车自南向北高速行驶至五里桥镇X村X路段时，在弯道处将相向吴某（带有小孩）驾驶的x两轮摩托车撞倒在路边。导致原告当场昏迷。后被告张某乙不叫报警要求私了，救护车将吴某到协和医院住院治疗，被告其妻拿出500元要求私了。原告治疗出院后，头部一直疼痛，伴有恶心发晕，现药物不断。经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定：吴某颅脑损伤所致Ⅷ级伤残。现要求被告张某乙赔偿医疗费等各项费用x元。对被告反诉意见辩称，原告住院属实，但所花费用应有清单。
被告张某乙辩称：原告所诉不属实。事故发生的主要原因是原告占道高速行驶所造成。事发后原告多次找村干部要求调解私了，因原告不讲道理，被告不接受原告的请求。对此原告损失应自行负责，被告不应承担责任。反诉称：因原告占道行驶造成被告住院，应赔偿医疗费1090元、误工费1900元、护理费450元、住院伙食补助费200元；将原告摩托车撞坏应赔偿3980元，应还住院所借500元，共计8120元。
经审理查明：2010年10月22日早晨7点多，原告吴某驾驶豫x隆鑫100型摩托车，带着小孩去西峡看病，行至五里桥镇X组拐弯路段时，与相对方向张某乙驾驶的无牌照宗申弯梁摩托车碰撞，致使原、被告双方受伤，双方车辆受损的交通事故。当即双方被送到西峡豫西协和医院住院治疗。事故发生后，双方当事人均未向公安交警部门及时报警和保护现场，因现场车辆变动，双方对事故发生经过说法不一致，公安交警部门未对事故责任进行认定。原告吴某在协和医院住院15天，花医疗费5098.94元。诊断为：1、急性颅脑损伤（中型），左侧颞叶脑挫伤，忱部头皮下血肿；2、右髋部损伤；3、左侧下颌部软组织损伤。出院医嘱：1、口服用药；2、定期复查。本院于2011年2月24日开庭审理中，原告吴某因治疗出院后，头部仍疼痛，恶心发晕。要求延期审理，对自己的伤情进行伤残鉴定。2011年5月17日经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见：吴某颅脑损伤所致Ⅷ级（八级）伤残。现原告要求赔偿医疗费5099元、误工费6150元、护理费420元、住院伙食补助费840元、伤残赔偿金x元、鉴定费1000元、精神抚慰金1000元、诉讼及打印费1098元，合计x元。
被告张某乙住院5天，花医疗费516.31元。诊断：1、颅脑损伤；2、左手无名指挫裂伤；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱，1、院外继续巩固治疗；2、注意休息，合理饮食，避免患部不当活动；3、定期复查，不适随诊。
另查：⒈原、被告双方在发生交通事故时均为无证驾驶，没戴头盔。
⒉2010年河南省农村居民人均纯收入为5523.73元/年。
⒊原、被告住院期间，被告付给原告500元现金。
⒋庭审中，被告张某乙对原告的伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。但在规定时间不预交鉴定费用。
以上事实，有原、被告陈述、西峡县交警部门事故证明、询问笔录、证人证言、病历等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告双方在乡X路骑摩托车发生碰撞，造成双方受伤住院的交通事故，该事故未经公安交警部门划分责任，且双方对事故发生的经过说法不一，原、被告均无证驾驶，未配戴安全头盔，未在确保安全下通行，对该事故的发生均存在过错。本院通过综合庭审中原、被告陈述和所举证据及交警部门的询问笔录，根据公正公平原则，认为原、被告对造成事故的责任应以5：5为宜。因此原告吴某合理费用：医疗费5098.94元、误工费226.95元（15天×15.13元）、护理费226.95元（15天×15.13元）、住院伙食补助费150元（15天×10元）、伤残赔偿金x.378元（5523.73元×20年×30%）、鉴定费1000元，合计x.22元，被告张某乙应承担x.61元。被告张某乙合理费用医疗费516.31元、误工费75.65元（5天×15.13元）、护理费75.65元（5天×15.13元）、住院伙食补助费50元（5天×10元），合计717.61元，原告吴某应赔偿被告张某乙358.81元，与被告张某乙应赔偿吴某的x.61元相抵后减去已付的500元，被告张某乙仍应赔偿原告吴某x.8元。对于原告要求赔偿精神抚慰金，因本次交通事故造成原告身体伤残，其要求赔偿1000元的诉请符合法律规定，本院应予支持。对原、被告双方要求的不合理及过高部分，本院依法不予支持。被告要求原告应赔偿摩托车损坏款3980元，未提供有效证据，对其诉请本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告张某乙于本判决生效后十日内赔偿原告吴某x.8元。
二、驳回原告吴某其他诉讼请求。
三、驳回被告张某乙其他反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，反诉费25元，合计1045元，原告承担522.5元，被告承担522.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长江献力
审判员李金歧
审判员李文侠
二○一一年十一月二十日
书记员陈浩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
