原告王某，男，成年。
委托代理人温某某，男，成年。
被告屈某，男，成年。
被告康某，又名康X，男，成年。
原告王某诉被告屈某、康某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人温某某到庭参加诉讼，被告屈某、康某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年原告给二被告运送预制板，双方口头约定价格为每米18元，送到最后结账。截止到2008年5月6日原告共给被告运送预制板321.4米，被告给原告出具收到证明条一张，但被告工地完工后，欠预制板款5785.2元，被告一直推拖不还。请求：1、依法判令二被告立即偿还货款5785.2元及利息；2、本案诉讼费由用被告承担。
被告屈某未到庭，未答辩，亦未举证。
被告康某未到庭，未答辩，亦未举证。
原告王某向法庭提交2008年5月6日的收据一份，证明被告收到原告运送的预制板321.4米，每米价格为18.5元，是由中间人杨三中介绍，双方约定的。原告证人杨三中出庭作证，杨三中证实：原告办有一预制板厂，被告康某拉原告的预制板，预制板由被告康某工地上的雇员屈某接收，证人当时作为中间人，原、被告双方约定预制板价格按市场价格每米为18.5元，货款由被告支付现金或用房屋一套折抵。
经审理查明，2008年原告王某经中间人杨三中介绍给被告康某工地运送预制板，双方口头约定价格每米为18.5元，送到最后结账。截止到2008年5月6日原告共给被告康某运送预制板321.4米，被告康某工地雇员屈某出具收到证明条一张。被告工地完工后，货款一直推拖不还，原告无奈诉于本院，要求按每米18元的价格支付5785.2元。
本院认为，原告王某与被告康某的买卖合同合法有效，被告康某应按约定支付原告货款，又因原、被告2008年约定价格每米为18.5元，后原告以每米18元起诉，因此货款应按每米18元计算，原告要求被告康某支付5785.2元（321.4×18元/米）货款的诉讼请求，本院予以支持；被告屈某为被告康某工地的雇员，因打收据为职务代收行为，其本人不应该承担还款责任，因此，原告要求被告屈某承担偿还货款的诉讼请求，本院不予支持；因原告没有证据证明原、被告的货款支付时间，原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告康某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某货款人民币5785.2元；
二、驳回原告王某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告康某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并按规定交纳上诉费，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长杨军献
审判员袁二辉
审判员吴燕平
二○一一年一月二十五日
书记员王某洧
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
